6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHuur van woon- en bedrijfsruimte; tekortschieten betalingsverplichting; ontbinding (art. 6:265 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:458
Huur van woon- en bedrijfsruimte; tekortschieten betalingsverplichting; ontbinding (art. 6:265 BW); tenzij-clausule; terme de grace; rechtsverwerking; devolutieve werking appel; grenzen rechtsstrijd
- Civiel recht overigPachtrecht. Ontbinding. Terme de grâce. Art. 7:376 en art. 6:265 BW. Leer van de bindende eindbeslissing.
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:828
Pachtrecht. Ontbinding. Terme de grâce. Art. 7:376 en art. 6:265 BW. Leer van de bindende eindbeslissing.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; huurrecht. Uitleg van art. 6:265 lid 1 BW…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:787
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; huurrecht. Uitleg van art. 6:265 lid 1 BW. Voorwaarden voor ontbinding van wederkerige overeenkomst. Verhouding tussen hoofdregel en tenzij-bepaling. Rechtspraak Hoge Raad. Gelden bijzondere eisen voor ontbinding van een huurovereenkomst van sociale woonruimte?
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Procesrecht. Mag ontbindingsrechter gelegenheid bieden tot intrekking…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:497
Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Procesrecht. Mag ontbindingsrechter gelegenheid bieden tot intrekking verzoek als alleen transitievergoeding wordt toegekend? Reikwijdte art. 7:686a lid 6 BW. Gelegenheid tot intrekking door voorwaardelijke ontbinding of door voorafgaande aankondiging beslissing. Meer of anders…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Ontbinding huurovereenkomst bedrijfsruimte wegens huurachterstand. Is…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:351
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Ontbinding huurovereenkomst bedrijfsruimte wegens huurachterstand. Is ontbinding gerechtvaardigd? Art. 6:265 BW.
- Civiel recht overig17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/218HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1040
17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/218HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n VESTEDA MANAGEMENT B.V., handelend als gevolmachtigde van Dutch Residentia Fund II, beide gevestigd te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.