Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|20 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ1877

Goedkeuring afwijkend huurbeding.

Rechtbank Haarlem|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9538

Huurzaak. Vordering tot ontruiming wordt toegewezen. Gedaagde komt geen beroep op huurbescherming toe, nu het gehuurde, een relaxclub/sexclub, geen bedrijfsruimte is in de zin van artikel 7:290 BW. De kantonrechter ziet in de omstandigheden van het geval aanleiding om gedaagde een ontruimingstermijn van zes maanden te…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|31 augustus 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY7263

kantonzaak; kort geding. Vraag of onderverhuurder, die vier geclusterde bedrijfsruimten om administratieve redenen tegen één huurprijs aan supermarkt heeft onderverhuurd, zich thans mag verzetten tegen terbeschikkingstelling van één van die bedrijfsruimten door de onderhuurder aan een andere supermarktketen,…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8057

Kantonzaak, huurrrecht. In kort geding ontruiming van gehuurd winkelpand in winkelcentrum toegewezen wegens voldoende aannemelijk dringend eigen gebruik: sloop en vernieuwbouw. In casu geen wachttermijn van art. 7:296 lid 2 BW. Ook geen sprake van renovatie.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 juni 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8064

kantonzaak, huurrecht. Ontruiming in kort geding toegewezen. Huurder winkelpand in winkelcentrum heeft, naar voorlopig oordeel, geen aanpraak op renovatievoorstel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9453

Huur bedrijfsruimte ex art.7:230a BW. Hoger beroep ingeleid met een dagvaarding (zonder grieven) in plaats van met een verzoekschrift. Geen misbruik van procesrecht. Biedt art. 69 Rv de mogelijk om alsnog grieven in te dienen ná het verstrijken van de appeltermijn? Neen.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 mei 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AX2341

kantonzaak, huurrrecht. pedicure geen ambacht; geen art. 7:290 bedrijfsruimte. Niet elke wanbetaling staat verlenging in de weg.

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6080

Huurrecht. Geschil tussen verhuurster en huurster van bedrijfspand; nadere huurprijsvaststelling, ontvankelijkheid hoger beroep tegen beschikking van kantonrechter tot toewijzing van verzoek van de huurster ex art. 7:304 lid 2 BW tot benoeming deskundige, eindbeschikking?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6080

Huurrecht. Geschil tussen verhuurster en huurster van bedrijfspand; nadere huurprijsvaststelling, ontvankelijkheid hoger beroep tegen beschikking van kantonrechter tot toewijzing van verzoek van de huurster ex art. 7:304 lid 2 BW tot benoeming deskundige, eindbeschikking?

Raad van State|12 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW1271

Bij afzonderlijke besluiten van 26 juni 2003 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Overschie van de gemeente Rotterdam (hierna: het dagelijks bestuur) [appellanten] gelast de op het perceel [locatie] (hierna: het perceel) zonder bouwvergunning geplaatste acht zeecontainers binnen zestien weken te verwijderen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX1068

Huur bedrijfsruimte met afhankelijke bovenwoning. Gebrek. Opschorting huurbetalingen. Huurachterstand na opheffen gebrek. Ontbinding huurovereenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6761

Huur van vloeroppervlak in overdekte ruimte buiten de winkels van winkelcentrum voor bloemenstand. Kan worden aangemerkt als bedrijfsruimte. Onvoldoende zekerheid dat gestelde tekortkomingen naar oordeel bodemrechter een opzegging kunnen rechtvaardigen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5094

4.2.1. Tussen [geïntimeerden] als verhuurder en Estafette als huurder is een huurovereenkomst aangegaan betreffende het pand staande en gelegen [adres 1] te [plaats]. De overeenkomst werd aangegaan voor een periode van drie jaren, ingaande op [datum 1] en eindigende op [datum 2]. De huurovereenkomst werd daarna van…

Rechtbank Leeuwarden|28 februari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV3023

Huurrecht bedrijfsruimte. Bedrijfsruimte waarin onderneming gevestigd is die zich bezighoudt met vervanging kapotte autoruiten aangemerkt als bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 februari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV3071

kantonzaak. Huurovereenkomst. Uitzendbureau is geen bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7:290 BW.

Rechtbank Arnhem|8 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW1881

Overeenkomstenrecht

Gerechtshof Arnhem|30 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ9837

De grieven spitsen zich toe op de kwalificatie van de gehuurde ruimte en kunnen gezamenlijk behandeld worden. Het hof kan, voorlopig oordelend, de stellingen van Goede Stede zoals deze aan haar oorspronkelijke vorderingen ten grondslag liggen, niet volgen. Gezien de volgende omstandigheden is niet met aan zekerheid…

Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7465

Geschil tussen een oliemaatschappij en een exploitant van een tankstation over indeplaatsstelling op de voet van art. 7A:1635 (oud) BW, belangenafweging; cassatie, beroep derde die geen partij is bij de exploitatieovereenkomst niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang.

Rechtbank Dordrecht|26 januari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV0585

Huur bedrijfsruimte. Een tegenvallende omzet is geen gebrek aan het gehuurde. Ook overigens is niet gebleken van een tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen uit de huurovereenkomst die ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt, noch van een gebrek aan het gehuurde op grond waarvan huurvermindering en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU9632

huurrecht, geen afhankelijke woning