Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7471

Huur bedrijfsruimte. Beëindiging wegens dringend eigen gebruik. Was de wil om het verhuurde persoonlijk in duurzaam gebruik te nemen in werkelijkheid aanwezig? Artikel 7:299 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5639

Huurovereenkomst bedrijfsruimte, beroep op dringend eigen gebruik.

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:112

Huur bedrijfsruimte. Huurovereenkomst voor onbepaalde tijd. Dringend eigen gebruik. Belangenafweging

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3508

Huur bedrijfsruimte. Restaurant. Kwalificatie van overeenkomst van huur van los erbij gehuurde grond. Opzegging van de overeenkomsten wegens dringend eigen gebruik (ingebruikneming door dochters van verhuurder/eigenaar). Beroep op dringend eigen gebruik na eerdere verkoop van (inventaris en goodwill van) restaurant…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2422

Beëindiging van de huurovereenkomst bedrijfsruimte op grond van dringend eigen gebruik. Art. 7:296 BW, art. 7:297 BW, art. 7:308 BW, art. 7:299 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3242

Beëindiging van huurovereenkomst bedrijfsruimte op grond van artikel 7:296 lid 1 sub b BW (dringend eigen gebruik). Tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten ex artikel 7:297 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1389

Huur bedrijfsruimte. Door huurder gestelde afspraak tot huurverlaging met voorgaande verhuurder is niet komen vast te staan. Huurachterstand rechtvaardigt ontbinding en ontruiming. Terme de grâce.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3069

huur bedrijfsruimte; exploitatie als coffeeshop; beroep op dringend eigen gebruik ten behoeve van exploitatie als theehuis en/of renovatie verworpen; belangenafweging ook ten voordele van huurder.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4062

Huurzaak. Bepaling vergoeding ex artikel 7:299 lid 3 BW in geval van voorgewende wil tot eigen gebruik. Executoriale titel of afzonderlijke procedure vereist?

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2274

Huur bedrijfsruimte. Belangenafweging valt uit in voordeel van verhuurder. Geen uitvoerbaar bij voorraadverklaring. Aanwezigheid van relevante parallellen met feitensubstraat in de zaak Panara (ECLI:NL:HR:2011:BP3276) volstaat niet om het verweer van huurder als kennelijk ongegrond te beschouwen.

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:480

Huur bedrijfsruimte. Coffeeshophoudster in centrum van Amsterdam verliest vergunning vanwege beleidswijziging van de gemeente (project 1012). Eigenares (aan woningbouwcorporatie gelieerde vennootschap) heeft opgezegd wegens dringend eigen gebruik, subsidiair belangenafweging: wil met een nog aan te zoeken nieuwe…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2206

Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte (supermarkt) wegens dringend eigen gebruik door andere supermarktexploitant op de voet van artikel 7:296 lid 1 sub b BW, met aanverwante kwesties. Het voorafgaande tussenarrest van 19 maart 2013 is gepubliceerd onder ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5078. Het cassatieberoep tegen beide…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9882

Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte (supermarkt) wegens dringend eigen gebruik door andere supermarktexploitant op de voet van artikel 7:296 lid 1 sub b BW. Na eerder tussenarrest voor uitlating als bedoeld in art. 7:297 BW (LJN: BZ5078) nu eindarrest.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5078

Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte (supermarkt) wegens dringend eigen gebruik door andere supermarktexploitant op de voet van artikel 7:296 lid 1 sub b BW, met aanverwante kwesties.

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6684

Huur. Opzeggingsbrief heeft huurder niet tijdig bereikt. Dat brengt mee dat de huurovereenkomst niet tijdig is opgezegd. Volgens huurovereenkomst loopt huur vijf jaar door. Geen aanleiding voor ambtshalve conversie.

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1466

Huur woonruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Gebruik noodzakelijk voor verzorging van meerderjarige autistische zoon. Belangenafweging. Reëel perspectief op andere passende woonruimte.

Gerechtshof Arnhem|29 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL2065

Huur; verhuurde in duurzaam gebruik genomen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6318

Appelprocesrecht. Tussenkomst, art. 7:306 lid 3 BW. Alleen de tussenkomende onderhuurder appelleert binnen de termijn, zowel tegen de verhuurder als de huurder. De huurder kan na afloop van de appeltermijn geen incidenteel appel meer instellen tegen de verhuurder. Nu de beëindiging van de hoofdhuurovereenkomst in…

Gerechtshof Arnhem|13 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH4279

In de rechtspraak is aangenomen dat als hoofdregel heeft te gelden dat persoonlijk gebruik door een ander dan de verhuurder als eigen gebruik kan gelden, indien de verhuurder door het gehuurde aan die ander in gebruik te geven zijn eigen belang dient (HR 20 september 1985, NJ 1986, 261). Die situatie doet zich hier…

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD7753

Huur winkelruimte. Verhuurder zal het gehuurde niet zelf gebruiken maar mag het voorgenomen gebruik wel tot zijn taakuitoefening rekenen. Opzegging binnen drie jaar na rechtsopvolging, aanvaard op grond van de redelijkheid en billijkheid.