Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:117

Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om dwangsom afgewezen, de beslistermijn nog niet verstreken. Toekennen voorziening jeugdhulp in de vorm van dagbesteding. De Raad is van oordeel dat het college na de aanvraag in juni 2021 een breder onderzoek…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:103

Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Inkomensvaststelling. Beleid. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. De gronden die appellant in hoger beroep heeft…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:108

Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Peildatum. Beleidsvrijheid bij vormgeven energietoeslag. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van…

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1120

Het CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had appellant geen goede reden. Het CAK mocht het bezwaar daarom niet-ontvankelijk verklaren.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:864

Judiciële lus. Terugvordering. Horen in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft aangevoerd dat hij ten onrechte niet in de gelegenheid is gesteld om in bezwaar te worden gehoord na de uitspraak van de Raad. In dit geval betrof het slechts een financiële uitwerking van de uitspraak van de Raad,…

Centrale Raad van Beroep|2 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:550

Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat de brief waarin aan appellant een waarschuwing is gegeven niet is aan te merken als een bestuursrechtelijk besluit.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:221

Herziening en terugvordering van bijstand. Kasstortingen. Evenredigheid terugvordering. Op de bankafschriften over een periode van drie maanden waren kasstortingen zichtbaar die appellant niet had gemeld. Om die reden mocht het dagelijks bestuur over een langere periode dan drie maanden bankafschriften opvragen.…

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2016

Na melding van verslechtering heeft het Uwv bij besluit van 12 september 2022 alsnog aan appellante met ingang van 9 juni 2022 een Wajong-uitkering toegekend. Het komt voor rekening en risico van appellante dat niet is gereageerd op de brief van het Uwv van 26 oktober 2022 aan de gemachtigde over houden van een…

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:552

Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 13 juli 2009 in verband met het ontbreken van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1814

Kinderbijslag ten onrechte geweigerd. Schending hoorplicht. In het voorliggende geval heeft de Svb zich terecht op het standpunt gesteld dat geen sprake is van een bijzonder geval in de zin van het beleid. Gelet op het feit dat appellante de vaststelling van haar vreemdelingenrechtelijke positie tot in hoogste…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1701

AOW-gat. Zelf compenseren. Toepassing van artikel 7a van de AOW heeft in het geval van appellant niet geleid tot een onevenredig zware last. Hoorplicht geschonden. De omvang van dit geding is beperkt tot de vraag of de Svb een juiste uitvoering heeft gegeven aan de uitspraak van de Raad van 22 juli 2021. Geen recht op…

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:436Aangehaald in 14 uitspraken

Uitspraak na judiciële lus. Terugvordering van bijstand. Het te nemen nieuwe besluit betrof slechts een financiële uitwerking van de uitspraak van de Raad, zodat het college appellant niet hoefde te horen. De omvang van het voorliggende geschil is beperkt tot de vraag of het college een juiste uitvoering heeft gegeven…

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:430

Hoewel in het bezwaarschrift enerzijds de beslissing met datum 2 januari 2019 en onderwerp Ziektewet is vermeld, heeft appellant anderzijds het kenmerk van het WIA-besluit vermeld en lag het, gelet op de medische gronden in het bezwaarschrift, niet voor de hand dat appellant opkwam tegen het ZW-besluit, waarin is…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:178

Uitspraak na judiciële lus. Svb is ten onrechte uitgegaan van gezamenlijke huishouding. Schending hoorplicht. Ten onrechte weigering ongehuwdenpensioen in plaats van gehuwdenpensioen, en ten onrechte herziening en terugvordering partnertoeslag op AOW-pensioen. Schending hoorplicht. De hernieuwde weigering om aan…

Centrale Raad van Beroep|23 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2931

Ten onrechte intrekking en terugvordering van bijstand over de gehele periode. Boodschappen ontvangen van derden. Schending hoorplicht. Het college heeft ten onrechte het verzoek om uitstel van de hoorzitting afgewezen op de grond dat appellante op een (te) laat moment om uitstel heeft verzocht. Van een andere grond…

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2582

Afwijzing scholingslening. Geen schending hoorplicht. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Een besluit tot afwijzing van een aanvraag om een scholingslening berust niet op een wettelijke grondslag maar op het Sociaal leenstelsel, dat zijn grondslag vindt in het door het college gehanteerde Minimabeleid. Gelet hierop…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2549

Deze uitspraak is gerectificeerd. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:178, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1152

Geen recht op WIA-uitkering omdat appellant niet verzekerd is voor de WIA. Nu de WW-uitkering is ingetrokken, kan appellant zijn verzekeringsplicht en werknemerschap voor de ZW en de Wet WIA niet langer ontlenen aan artikel 7 van de ZW en artikel 8 van de Wet WIA. Appellant kan evenmin als werknemer worden aangemerkt…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2534

Afgewezen aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Bij nader besluit is grondslag gehandhaafd op andere motivering, daarom had college appellante eerst moeten horen. Schending artikel 7:2 Awb. Niet voldaan aan langdurig laag inkomen in referteperiode. Overschrijding redelijke termijn met vier maanden.

Centrale Raad van Beroep|30 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1676

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Appellant kon op de dag dat hij achttien jaar oud werd niet als ingezetene van Nederland worden beschouwd. Hardheidsclausule niet van toepassing. De grond dat het Uwv ten onrechte een hoorzitting naar aanleiding van het bezwaar van appellant achterwege heeft gelaten, slaagt…