336 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn het besluit van 27 juli 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag het…
Raad van State|7 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5923
In het besluit van 27 juli 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag het handhavingsverzoek van [wederpartij] van 2 juni 2022 tegen een geplaatste zeecontainer in de nabijheid van [locatie 1] afgewezen. [wederpartij] woont aan het [locatie 2] in Den Haag. Op 2 juni 2022 heeft hij het college…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 december 2020 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Vechtstromen aan de gemeente…
Raad van State|9 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5109
Bij besluit van 15 december 2020 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Vechtstromen aan de gemeente Ommen een watervergunning verleend voor het realiseren van een brug over de Vecht nabij Junne, inclusief aansluitende infrastructuur en een duikerbrug in/over de vispassage naast de Vecht, gelegen op de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:2 Algemene wet bestuursrecht. Artt. 225, 231, 234 Gemeentewet. Hoorplicht. Naheffing parkeerbelasting…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2331
Art. 7:2 Algemene wet bestuursrecht. Artt. 225, 231, 234 Gemeentewet. Hoorplicht. Naheffing parkeerbelasting. Schending hoorplicht. Belanghebbende is niet in zijn belangen geschaad door het niet gehoord zijn in de bezwaarfase, nu geen geschil bestaat over de van belang zijnde feiten. Geen terugwijzing.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:2 Algemene wet bestuursrecht. Artt. 225, 231, 234 Gemeentewet. Hoorplicht. Naheffing parkeerbelasting…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2330
Art. 7:2 Algemene wet bestuursrecht. Artt. 225, 231, 234 Gemeentewet. Hoorplicht. Naheffing parkeerbelasting. Schending hoorplicht. Belanghebbende is niet in zijn belangen geschaad door het niet gehoord zijn in de bezwaarfase, nu geen geschil bestaat over de van belang zijnde feiten. Geen terugwijzing.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht het verzoek van…
Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3938
Bij besluit van 10 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen de constructief onveilige situatie vanwege het ontbreken van een stabiele fundering onder het pand [locatie 1] aan de zijde van [locatie 2] afgewezen. [appellant]…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4491
BPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formeelrechtelijke grieven
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4490
BPM. Diverse formeelrechtelijke grieven
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4482
BPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4477
BPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht Geen sprake van bijzondere omstandigheden in de zin van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1357
Artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht Geen sprake van bijzondere omstandigheden in de zin van artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht die nopen tot afwijken van de forfaitaire proceskostenvergoeding. Het opleggen van een aanslag erfbelasting naar een geschatte verkrijging van € 1.000.000 is…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:15 Awb. Art. 3, lid 2, Bpb. Aanslag vernietigd in bezwaar wegens onjuiste tenaamstelling. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1237
Art. 7:15 Awb. Art. 3, lid 2, Bpb. Aanslag vernietigd in bezwaar wegens onjuiste tenaamstelling. Geen integrale, althans hogere, dan de forfaitaire proceskostenvergoeding. Na vernietiging van de aanslag die binnen twee jaar heeft plaatsgevonden is er objectief gezien geen spanning en frustratie meer. Geen recht op…
- Bestuursrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk bezwaar, bezwaar te laat ingediend, tijdige terpostbezorging niet aannemelijk gemaakt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2026|ECLI:NL:CBB:2026:83
Niet-ontvankelijk bezwaar, bezwaar te laat ingediend, tijdige terpostbezorging niet aannemelijk gemaakt, kennelijk niet-ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 augustus 2022 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellante] tot overname…
Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:918Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 29 augustus 2022 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellante] tot overname van haar schuld bij ABN AMRO afgewezen. [appellante] is erkend gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire. Zij heeft verzocht om overname van haar private schuld bij ABN AMRO van € 18.086,00, thans…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:117
Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om dwangsom afgewezen, de beslistermijn nog niet verstreken. Toekennen voorziening jeugdhulp in de vorm van dagbesteding. De Raad is van oordeel dat het college na de aanvraag in juni 2021 een breder onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Inkomensvaststelling. Beleid. Geen strijd met…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:103
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Inkomensvaststelling. Beleid. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. De gronden die appellant in hoger beroep heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Peildatum. Beleidsvrijheid bij vormgeven energietoeslag…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:108
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Peildatum. Beleidsvrijheid bij vormgeven energietoeslag. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam een verzoek…
Raad van State|13 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3871
Bij besluit van 19 november 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam een verzoek van de VvE om handhaving afgewezen. Volgens de VvE zijn door verbouwingswerkzaamheden op het adres [locatie 2] fundamentele wijzigingen aangebracht in de dragende tussenmuur van het pand aan de [locatie 2], de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1120
Het CAK heeft aan appellant een boete opgelegd. Appellant heeft te laat bezwaar gemaakt. Hiervoor had appellant geen goede reden. Het CAK mocht het bezwaar daarom niet-ontvankelijk verklaren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Terugvordering. Horen in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:864
Judiciële lus. Terugvordering. Horen in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft aangevoerd dat hij ten onrechte niet in de gelegenheid is gesteld om in bezwaar te worden gehoord na de uitspraak van de Raad. In dit geval betrof het slechts een financiële uitwerking van de uitspraak van de Raad,…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat de brief waarin aan appellant een waarschuwing is…
Centrale Raad van Beroep|2 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:550
Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat de brief waarin aan appellant een waarschuwing is gegeven niet is aan te merken als een bestuursrechtelijk besluit.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.