Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4589

Familiegeschil over vraag of een bepaald perceel is verpacht en zo ja, in welke omvang. Geen vastlegging van pachtovereenkomst waar al schriftelijke overeenkomst voor bestaat.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:322

Hoger beroep van zoon tegen afwijzing incidentele vordering tot voeging van vader wordt afgewezen. Geen pachtovereenkomst tot stand gekomen doordat overeenkomst tot vestigen nieuw erfpachtrecht niet is uitgevoerd. Geen overeenkomst tot vestigen erfpachtrecht met zoon. Verhoogde erfpachtcanon onverschuldigd betaald.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7755

Art. 7:311 BW. Geen pacht, want samenwerking en geen tegenprestatie afgesproken.

Centrale Grondkamer|24 oktober 2024|ECLI:NL:CG:2024:8

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:319 BW, artikel 7:311 BW, artikel 7:325 BW Verzoek tot goedkeuring. Sprake van een pachtovereenkomst. Alsgeheeltoets. Kortere duur, geen bijzondere omstandigheden. Deskundigenonderzoek.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3935

Artikel 1019o lid 2 Rv, tijdigheid hoger beroep. Tegen een onbevoegdverklaring en verwijzing naar een rechter gelijk in rang op grond van artikel 1019k Rv staat geen hogere voorziening open. Dat de pachtkamer van de rechtbank tussentijds hoger beroep heeft opengesteld maakt dat niet anders.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1415

Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2020:1765. Uitleg anti-speculatiebeding in overeenkomst tot levering van agrarische grond van vader aan zoon. De zoon heeft het beding naar het oordeel van het hof niet overtreden door de grond tijdelijk in gebruik te geven aan zijn broer.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5822

Tussenarrest. (Verlengde) ‘gebruiksovereenkomst’ woning op voormalig vliegveld Deelen. Is sprake van huurovereenkomst? Hof: ja, cf arrest inzake pachtovereenkomst (ECLI:NL:HR:2019:2034) en arbeidsovereenkomst (ECLI:NL:HR:2020:1746, Deliveroo). Bedoeling partijen bij kwalificatie niet doorslaggevend. Voldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1225

Wat tussen twee melkveehouders over de inzet van gronden is overeengekomen, is geen pachtovereenkomst, maar maakte deel uit van een geheel van afspraken die ten doel hadden het saneren van de schulden van de ene melkveehouder door de andere melkveehouder.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4153

Hoger beroep tegen een deelvonnis. Geen grieven tegen enkele deelbeslissingen en tegen tussenbeslissingen. Omvang geding in hoger beroep (rov 3.8.) Inbreng economische eigendom? Dwingende bewijskracht onderhandse akte ex art. 157 lid 2 Rv? Uitleg onderhandse akte aan hand alleen (de bepalingen van) de akte zelf. Hoge…

Raad van State|17 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1219

Bij besluit van 31 augustus 2016 heeft het college aan [appellant] subsidie verleend voor natuur- en landschapsbeheer in de Weerribben over de beheerjaren 2014 en 2015.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1302

Vastlegging 7:317 BW Het gaat in deze zaak over de vraag of er tussen [A] enerzijds en [appellant 2] of de maatschap anderzijds een pachtverhouding bestond en of die aangemerkt moet worden als een geliberaliseerde of een reguliere pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat sprake is van een reguliere pachtovereenkomst.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8331

Verpachter mag zijn stelling dat partijen reguliere pachtovereenkomsten voor de duur van een jaar zijn aangegaan bewijzen.

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:886

Kort geding. Bestaan pachtovereenkomst voldoende aannemelijk? Is er sprake van een tegenprestatie?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1230

Hoevepacht, ontduiking. Art. 7:313 lid 3 BW [appellant 1] B.V. pacht jaarlijks circa 210 ha landbouwgrond van BBL, verpachter. [appellant 2] B.V. heeft op basis van een bruikleenovereenkomst een bedrijfswoning en een aantal bedrijfsgebouwen van BBL om niet in bruikleen. De B.V.’s beroepen zich op hoevepacht. Wil…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:112

Overeenkomst tot gebruik van een stal voor een varkensfokkerij. Pacht of huur? Kwalificatie van partijen niet bepalend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1845

Art. 7:311 BW Pachtovereenkomst of gebruik om niet? Bewijswaardering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9952

Art. 7:311 BW Pachtovereenkomst tot stand gekomen? Het hof geeft voorlopige beschouwingen over de zaak en beveelt een comparitie van partijen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5127

7:311 BW Behalve vennootschap onder firma ook pacht?

Centrale Grondkamer|9 april 2015|ECLI:NL:CG:2015:1

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:311 BW Goedkeuring van een pachtovereenkomst. De vraag ligt voor of sprake is van een pachtovereenkomst. Alsgeheeltoets: de omstandigheid dat aan alle elementen van de definitie van artikel 7:311 BW is voldaan, is niet steeds beslissend, omdat het uiteindelijk er op aankomt of…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:858

6:248 BW. Beroep op pachtbescherming naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Het hof beveelt een comparitie van partijen.