10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep7:311 en 7:312 BW Pacht van hoeve of huur (van woonruimte)? Overgangsrecht. Stellingen van gebruiker erop…
Gerechtshof Arnhem|14 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW4844
7:311 en 7:312 BW Pacht van hoeve of huur (van woonruimte)? Overgangsrecht. Stellingen van gebruiker erop neerkomende dat hij nimmer een (agrarische) onderneming heeft gehad, zijn door eigenaresse niet gemotiveerd betwist, zodat het hof het ervoor moet houden dat partijen met hun overeenkomst niet hebben beoogd dat…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 7:312 BW Mede tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis van artikel 7:312 BW veronderstelt een…
Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BW7831
Art. 7:312 BW Mede tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis van artikel 7:312 BW veronderstelt een bedrijfsmatige exploitatie van het gepachte dat sprake is van een complex van economische activiteiten, gericht op winst door uitoefening van de landbouw. Voor de vraag of daarvan sprake is, zijn de navolgende…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:33, 3:35, 7:312, 7:367, 7:369, 7:370 en 7:376 BW; art. 1019r Rv. Uitleg van exploot. Behelst het een…
Gerechtshof Arnhem|12 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3104
Art. 3:33, 3:35, 7:312, 7:367, 7:369, 7:370 en 7:376 BW; art. 1019r Rv. Uitleg van exploot. Behelst het een opzegging als bedoeld in art. 7:367 BW? Mede tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis van artikel 7:312 Burgerlijk Wetboek veronderstelt een bedrijfsmatige exploitatie van het gepachte dat sprake is van een…
- Civiel recht overigHoger beroep7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en…
Gerechtshof Arnhem|29 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1789
7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en bedrijfsmatig gebruik. Bewijslast. Medewerking verpachter aan verdeling. Acht medepachters, waarvan er vier niet in hoger beroep zijn verschenen. De verpachtster kan in haar gewijzigde eis tegenover de niet verschenen…
- Civiel recht overigHoger beroepBW 7:312 en 7:376; Overgangswet Nieuw BW 68a en 69; Rv 1019j. Onder oud recht gesloten pachtovereenkomst die…
Gerechtshof Arnhem|15 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP6580
BW 7:312 en 7:376; Overgangswet Nieuw BW 68a en 69; Rv 1019j. Onder oud recht gesloten pachtovereenkomst die strekt tot niet-bedrijfsmatig agrarisch gebruik. Onder nieuw recht huur. Pachtrechter onbevoegd. De opvatting volgens welke een overeenkomst als de onderhavige, omdat zij naar oud recht als een…
- Civiel recht overigHoger beroepBW 7:363 en 364. Vordering tot indeplaatsstelling en medepacht. Tekort aan voldoende (hoge) agrarische…
Gerechtshof Arnhem|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK4249
BW 7:363 en 364. Vordering tot indeplaatsstelling en medepacht. Tekort aan voldoende (hoge) agrarische scholing kan worden gecompenseerd door praktische ervaring in de agrarische sector. Economisch belang van pachter bij zijn vorderingen. Gezichtspunten voor de vraag of er sprake is van bedrijfsmatige exploitatie. Het…
- Civiel recht overigHoger beroepBW 6:265; 7:348; 7:376. Pachter schakelt over van gangbare landbouw op agrarisch natuurbeheer. Agrarisch…
Gerechtshof Arnhem|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5920
BW 6:265; 7:348; 7:376. Pachter schakelt over van gangbare landbouw op agrarisch natuurbeheer. Agrarisch natuurbeheer is vorm van bodemcultuur, maar pachter behoefde in verband met de bij de pachtovereenkomst overeengekomen gebruiksbestemming toestemming van de verpachter, dan wel vervangende machtiging van de…
- Civiel recht overigHoger beroepBW 7:312, 7:363. Indeplaatsstelling. Bedrijfsmatige exploitatie. Indien aannemelijk is dat de voorgestelde…
Gerechtshof Arnhem|12 mei 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI4361Aangehaald in 23 uitspraken
BW 7:312, 7:363. Indeplaatsstelling. Bedrijfsmatige exploitatie. Indien aannemelijk is dat de voorgestelde pachter het gepachte het gepachte bedrijfsmatig zal gebruiken, dient de vordering tot indeplaatsstelling als bedoeld in artikel 7:363 Burgerlijk Wetboek te worden afgewezen. Voor de vraag wat valt te beschouwen…
- Civiel recht overigHoger beroepBW art. 7:311, 7:312, 7:317, 7:363; Ow nieuw BW art. 68a lid 1; art. II lid 1 Wet van 12 oktober 1995, Stb…
Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7354
BW art. 7:311, 7:312, 7:317, 7:363; Ow nieuw BW art. 68a lid 1; art. II lid 1 Wet van 12 oktober 1995, Stb. 504 “Schriftelijke vastlegging van (wijziging) pachtovereenkomst. Indeplaatsstelling. Overgangsrecht. Verweer tegen vastleggingsvordering dat het beoogde en feitelijke gebruik hobbymatig is.…
- Civiel recht overigHoger beroepVastlegging. Gebruik op grond van grondgebruiksverklaring pacht? Zowel naar oud als naar nieuw recht komt het…
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH3138
Vastlegging. Gebruik op grond van grondgebruiksverklaring pacht? Zowel naar oud als naar nieuw recht komt het aan op de vraag of het overeengekomen gebruik voldoet aan de wettelijke omschrijving van het begrip pacht en is voor een bevestigende beantwoording niet nodig dat partijen de bedoelding hebben gehad dat het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.