6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van LJN BK4249. Artt. 7:363 BW en 236 lid 1 Rv. Vorderingen tot medepacht. Overgangsrecht. Gezag van…
Gerechtshof Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BQ1395
Vervolg van LJN BK4249. Artt. 7:363 BW en 236 lid 1 Rv. Vorderingen tot medepacht. Overgangsrecht. Gezag van gewijsde van uitspraak pachtkamer eerste aanleg, ook indien de overwegingen strijdig zijn met nadien gewezen rechtspraak van het pachthof. In eerste aanleg heeft de pachtkamer de vordering tot medepacht t.a.v.…
- Civiel recht overigHoger beroepWat betreft melkquotum zelfde overwegingen als in zaak 200.041.810, LJN BO 3607. Pachter zorgt er (na de…
Gerechtshof Arnhem|23 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO5267
Wat betreft melkquotum zelfde overwegingen als in zaak 200.041.810, LJN BO 3607. Pachter zorgt er (na de dagvaarding in eerste aanleg) voor dat het melkquotum weer in zijn macht komt. Vorderingen verpachtser tot ontbinding en schadevergoedering niet toewijsbaar, nu in deze zaak niet (langer) kan worden geoordeeld dat…
- Civiel recht overigHoger beroepBW 7:364; Rv 118 Inzet van het geding is onder meer de vordering van van de pachter zijn zoon als medepachter…
Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO3625
BW 7:364; Rv 118 Inzet van het geding is onder meer de vordering van van de pachter zijn zoon als medepachter als bedoeld in artikel 7:364 BW aan te merken. Volgens het eerste lid van art. 7:364 BW is het de (zittende) pachter die kan vorderen zijn echtgenoot of geregistreerde partner, een of meer van zijn bloed- en…
- Civiel recht overigHoger beroepBW 7:364; Rv 118 Medepacht. Verplichte oproeping van voorgestelde medepachters. Zelfde beslissing als in zaak…
Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO3609
BW 7:364; Rv 118 Medepacht. Verplichte oproeping van voorgestelde medepachters. Zelfde beslissing als in zaak 200.069.498, LJN BO3625.
- Civiel recht overigHoger beroep7:225, 7:363, 7:370 en 7:371 BW; 217 en 218 Rv; 45 Pachtwet (oud) Dat alleen de pachter indeplaatsstelling…
Gerechtshof Arnhem|23 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM2122
7:225, 7:363, 7:370 en 7:371 BW; 217 en 218 Rv; 45 Pachtwet (oud) Dat alleen de pachter indeplaatsstelling kan vorderen, sluit niet uit dat de voorgestelde pachter, vanwege zijn belang bij toewijzing van de vordering, zich aan de zijde van de pachter voegt en een doelmatige uitleg van de artikelen 217 en 218 Wetboek…
- Civiel recht overigPachtrecht. Cassatieberoep tegen uitspraak pachtkamer Gerechtshof Arnhem niet-ontvankelijk ex art. 134 (van…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4933
Pachtrecht. Cassatieberoep tegen uitspraak pachtkamer Gerechtshof Arnhem niet-ontvankelijk ex art. 134 (van de inmiddels vervallen) Pachtwet. Vordering tot vergoeding van schade als gevolg van schending pachtovereenkomst betrekkelijk tot een pachtovereenkomst als bedoeld in art. 128, aanhef en onder a, in verbinding…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.