7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepCentrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Rooien en vervangen deel van de boomgaard is noodzakelijk…
Centrale Grondkamer|19 maart 2026|ECLI:NL:CG:2026:6
Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Rooien en vervangen deel van de boomgaard is noodzakelijk voor doelmatig gebruik van het gepachte door pachter. Sprake van ouderdom en vruchtboomkanker.
- Civiel recht overigHoger beroepDe pachter pachtte ruim 16 hectare grond van ASR. Hij is in maart 2019 overleden en zijn erfgenamen zijn de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9317
De pachter pachtte ruim 16 hectare grond van ASR. Hij is in maart 2019 overleden en zijn erfgenamen zijn de vier appellanten. Een van hen hebben de erven aangewezen om de pachtrelatie met ASR voort te zetten. ASR heeft bezwaren en vindt ook dat het bedrijf dat deze erfgename heeft, niet voldoet aan de eisen van…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek opheffen schenkingsbewind over de certificaten in onverdeelde gemeenschap door 2 van de 3 rechthebbenden.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2317
Verzoek opheffen schenkingsbewind over de certificaten in onverdeelde gemeenschap door 2 van de 3 rechthebbenden.
- Civiel recht overigHoger beroep7:366 lid 3/7:363 BW. Opvolging overleden pachter door oudere broer. Onvoldoende waarborgen/redelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9347
7:366 lid 3/7:363 BW. Opvolging overleden pachter door oudere broer. Onvoldoende waarborgen/redelijke bezwaren van de verpachter.
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting pacht na overlijden pachter. 7:366 lid 3 BW. Beoogd opvolgend pachter is broer van de…
Gerechtshof Arnhem|4 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7000
Voortzetting pacht na overlijden pachter. 7:366 lid 3 BW. Beoogd opvolgend pachter is broer van de overledene. Volgens verpachter is geen sprake van bedrijfsmatige landbouw en zijn de plannen van de beoogde opvolger niet serieus te nemen. Verpachter vordert ontbinding en ontruiming, de erven aanwijzing van de broer…
- Civiel recht overigHoger beroepart. 6:265 en 7:347 BW Persoonlijk gebruik van het gepachte door pachtster? Wat betreft de vraag welke mate…
Gerechtshof Arnhem|10 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW5496
art. 6:265 en 7:347 BW Persoonlijk gebruik van het gepachte door pachtster? Wat betreft de vraag welke mate van persoonlijke betrokkenheid van pachtster bij de landbouwkundige exploitatie van de verpachte percelen mag worden verwacht, is medebepalend wat partijen bij gelegenheid van het aangaan van de…
- Civiel recht overigHoger beroep7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en…
Gerechtshof Arnhem|29 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1789
7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en bedrijfsmatig gebruik. Bewijslast. Medewerking verpachter aan verdeling. Acht medepachters, waarvan er vier niet in hoger beroep zijn verschenen. De verpachtster kan in haar gewijzigde eis tegenover de niet verschenen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.