Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9534

Eiser verwijt gedaagde professionele vastgoedbeheerder dat zij op verschillende manieren is tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen tegenover hem. De rechtbank volgt eiser daarin niet. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9309

Eiser stelt dat zij met gedaagde een overeenkomst heeft gesloten voor de duur van vijf jaar en dat gedaagde deze overeenkomst niet rechtsgeldig tussentijds heeft opgezegd. Zij vordert daarom het maandelijkse honorarium over de resterende contractsduur. Gedaagde betwist dat zij zich voor een periode van vijf jaar heeft…

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4851

Geschil over openstaande facturen. Gedaagde vindt dat zij deze niet hoeft te betalen, omdat eiser niet zou hebben voldaan aan haar verplichtingen onder de overeenkomst. De kantonrechter oordeelt dat niet is komen vast te staan dat eiser in de eerste drie à vier maanden tekortgeschoten is in haar verplichtingen onder…

Rechtbank Amsterdam|15 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6075

Haviltex. Uitleg managementovereenkomst. Geen sprake van schending zorgplicht (7:401 BW) of onrechtmatig handelen (6:162 BW).

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1322

Tussentijdse opzegging overeenkomst van opdracht (7:408 lid 1 BW), vordering tot betaling factuur gedeeltelijk toegewezen

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9751

De kantonrechter oordeelt dat niet vaststaat dat het overlijden door de behandeling is veroorzaakt.

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7701

Verzetszaak; Overeenkomst van opdracht; Kwalificatie overeengekomen vergoeding; Vordering betaling facturen en onkosten toegewezen; Opdrachtgever heeft tijdens looptijd overeenkomst niet geklaagd over werkzaamheden of urenspecificatie.

Rechtbank Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7243

Verbintenissenrecht, overeenomst van opdracht. Opdrachtnemer heeft recht op eerlijk loon en in dit geschil is aannemelijk dat de opdrachtnemer op een gegeven moment twee keer zo veel uren in de week is gaan werken. Hij heeft dan ook recht op een verdubbeling van zijn loon vanaf dat moment. Dit deel van de vordering…

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4788

Advocatendeclaratie. Gedaagde is geen consument want het ging om geschillen die hij had met de Belastingdienst over zijn (illegale) ondernemingen. Gedaagde moet de succesfee van 100,00,- betalen.

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4734

Beëindiging overeenkomst van opdracht door opzegging opdrachtgever ex artikel 7:408 BW. Eiser heeft recht op betaling van zijn werkzaamheden vóór de opzegging, beroep van gedaagden op artikel 6:74 BW slaagt niet omdat eiser niet in gebreke is gesteld. Eiser heeft geen recht op betaling van zijn facturen na de…

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4669

Eiser heeft als zelfstandig kok gewerkt bij gedaagde en vordert betaling van zijn openstaande facturen. Gedaagde stelt een tegenvordering in voor vergoeding van schade omdat eiser zonder goede reden de relatie tussen partijen heeft beëindigd. De kantonrechter wijst de vordering van eiser grotendeels toe en die van…

Rechtbank Amsterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2511

Nakoming overeenkomst van opdracht, voortijdige beëindiging van de overeenkomst, 7:411 BW.

Rechtbank Amsterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2081

Inhoud inspanningsverplichtingen van een gerenommeerd internationaal veilinghuis jegens de inbrenger van van een schilderij. Schilderij wel of niet toeschrijven aan Rembrandt.?

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1388

Prijsafspraak advocaat en cliënt. De rechtbank oordeelt dat de advocaat de opdrachtovereenkomst niet mocht beëindigen en dat daarmee de voorwaarde in de prijsafspraak niet is vervuld. Daarom kan de advocaat niet een aanvullend uurtarief in rekening brengen. Wel moet de cliënt nog € 19.000 betalen. De advocaat is…

Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8789

Kwalificatie overeenkomst: aanneming van werk of opdracht? Bewijslevering dienaangaande. Schadeberekening.

Rechtbank Amsterdam|4 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8760

Kwalificatie rechtsverhouding tussen partijen huurovk of niet. Gemengde overeenkomst 6:215 BW, zowel huur als ovk van opdracht. Ovk van opdracht staat centraal, huur ondergeschikt. Einde van de ovk op basis van opzegging 7:408 BW

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6485

Handel in crypto valuta, overeenkomst tussen partijen kwalificeert als overeenkomst van opdracht, de titel over betaaldiensten (boek 7, titel 7b BW) is niet van toepassing, de opdracht tot verkoop van de crypto valuta en overheveling ervan naar een externe wallet, na mogelijke hack email adres klant, resulteert in dit…

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4041

Overeenkomst ten aanzien van een softwaretool (licentie, implementatie en onderhoud) – beroep op dwaling – vraag of sprake is van een tekortkoming en/of rechtsgeldige beëindiging van de overeenkomst – onverschuldigde betaling

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2874

Ambtshalve toetsing vernietiging oneerlijk beding in AV bij overeenkomst tot repatriëring; ECLI:NL:HR:2023:198. Consument heeft recht op terugbetaling van het gehele bedrag na opzegging van de overeenkomst.

Rechtbank Amsterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2474

De opzegging met onmiddellijke ingang van de overeenkomst van opdracht was rechtsgeldig. Geen derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid (niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar als bedoeld in artikel 6:248 lid 2 BW).