Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2336

Beroepsaansprakelijkheid van een advocaat. Advocaat is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst van opdracht met zijn cliënt doordat hij onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de status en de rechtsgevolgen van de opvolgende arbeidsovereenkomsten van zijn…

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5423

Vordering tot terugbetaling oversluitvergoeding hypotheek afgewezen. Het beding in de Algemene Voorwaarden dat ziet op vervroegde aflossing van de hypotheek is geen oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13 EG en ook niet onredelijk bezwarend als bedoeld in artikel 6:237 onder i BW. Het beroep op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5245

Beroepsaansprakelijkheid accountant. In tuchtprocedure vastgestelde beroepsfout. Overdracht aandelen. Samenstellingsopdracht. Causaal verband beroepsfout en investering. Niet-wettelijke taak.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5056

Aanneming van werk. Bestratingswerkzaamheden. Tekortkoming. Verzuim.. Vervangende schadevergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2165

overeenkomst van opdracht; detachering werknemer bij doorstarter na faillissement; niet onrechtmatig, geen ongerechtvaardigde verrijking; normale ondernemersrisico

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4201

Opzegging overeenkomst van opdracht zonder redelijke termijn in acht te nemen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2119

Beroepsfout advocaat (7:401 BW). Niet is gebleken dat de advocaat zijn cliënte erover heeft geïnformeerd dat zij met haar stellingname in de echtscheidingsprocedure dat zij genoegen nam met de helft van het eigen vermogen van de onderneming van de voormalige echtelieden (de boekwaarde), afstand zou doen van de stille…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4720

Geschil tussen wielrenner en voormalig manager over vergoeding; bewijsopdracht ten aanzien van de gemaakte afspraken.

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1276

Zorgplicht hypotheekbemiddelaar

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4358

Wel een beroepsfout van de advocaat. Geen schade door die beroepsfout.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:521

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid accountant. Opdracht tot afgeven van inbrengverklaring (art. 2:204a (oud) BW) met het oog op voorgenomen fusie. Gehoudenheid om met opdrachtgever te overleggen over onderling afwijkende kolommenbalansen bij beoogde fusiepartner? Relevantie van tuchtrechtelijke veroordeling…

Rechtbank Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4411

Door gedaagde 1 in opdracht van eiseres gereviseerde elektromotor loopt na enkele maanden vast waardoor productieproces wordt verstoord. Heeft een montagefout bij de revisiewerkzaamheden tot het vastlopen geleid? Kan gedaagde 1 zich beroepen op het exoneratiebeding in haar algemene voorwaarden? Eiseres spreekt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3992

Beroepsfout accountant bij uitvoeren opdracht. Uitspraken van tuchtrechters. Algemene voorwaarden met exoneratieclausule. Deze zaak betreft een hoger beroep van niet gepubliceerde uitspraak van rb Gelderland (Zutphen), die vernietigd wordt. De accountants hebben een beroepsfout gemaakt (met twee tuchtrechtelijke…

Rechtbank Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3938

Beroepsaansprakelijkheid advocaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3154

Overeenkomst van opdracht. Uitkoopsom vennootschap onder firma. Berekening door accountant of resultaat van onderhandelingen van partijen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1337

beroepsfout advocaat; trial within trial

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3503

Toepassing artikel 22b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Stukken buiten beschouwing gelaten omdat niet is aangegeven ter toelichting of staving van welke stelling deze zijn overgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1035

Charge card. Zorgplicht kaartuitgever jegens kaarthouder. Indien een kaartuitgever al een (al dan niet bijzondere) zorgplicht jegens de (al dan niet particuliere) kaarthouder heeft die ertoe strekt om de kaarthouder te beschermen tegen (bepaalde) gevaren die verbonden zijn aan deelname aan het betalingsverkeer met…

Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:418

Contractenrecht. Overeenkomst van opdracht. Zorg van een goed opdrachtnemer; art. 7:401 BW. Fiscaal advies over schenking aandelen aan kinderen met voorbehoud van vruchtgebruik. Is fiscaal adviseur tekortgeschoten in de nakoming door niet erop te wijzen dat aan vennootschap ter beschikking gesteld bedrijfspand,…

Rechtbank Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5824

Schade na archeologische werkzaamheden in binnenstad Delft. Projectontwikkelaar stelt archeologische dienst gemeente Delft aansprakelijk. Instructies/aanwijzingen archeologen aan graafmachinist? Waardering getuigenbewijs. Geen aansprakelijkheid.