Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|26 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6831

Homekeur heeft voor eiser 1 en eiser 2 een visuele keuring uitgevoerd bij een woning. Na deze keuring hebben eiser 1 en eiser 2 de woning gekocht. Tijdens de verbouwing van de woning bleken verschillende materialen (hoge percentages) asbest te bevatten. De woning moest gesaneerd worden. Eiser 1 en eiser 2 vinden dat…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1212

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Geschil over meerverbruik cloud-diensten. Uitleg. Tegenbewijslevering. Eigen schuld (6:101 BW) en zorg- en informatieplichtschending (7:401 en 403 BW). Essentiële stellingen t.a.v. rente en incassokosten. Schadebegroting.

Rechtbank Overijssel|5 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6403

Gedaagde heeft in opdracht van eisers bemiddeld bij het vinden van huurders voor een woning van eisers. De door gedaagde voorgestelde huurders hebben de huur niet betaald en de woning beschadigd achtergelaten. Eisers vinden dat gedaagde haar werk niet goed heeft gedaan; zij heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar de…

Rechtbank Overijssel|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6273

Geen aansprakelijkheid van dierenkliniek nu er geen sprake is van schending van de zorgplicht bij de uitvoering van de gebitsreiniging van een hond. Onjuiste toepassing omkeringsregel.

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12530

Omissie pensioenadviseur in prognose inkomenssituatie. Niet gebleken van schade, dan wel causaal verband tussen de omissie en de gestelde schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6506

Geschil over overeenkomst van opdracht betreffende verbrandingsinstallatie voor kippenmest. Het hof hakt over diverse geschilpunten knopen door en benoemt t.a.v. enkele technische geschilpunten een deskundige.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2715

Geen beroepsaansprakelijkheid accountant. Accountant was niet gehouden klant op grond van de overeenkomst of spontaan op grond van een uit de overeenkomst voortvloeiende zorgplicht te adviseren over coronasteun.

Rechtbank Rotterdam|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11740

Eindvonnis na bewijsopdracht aan eiser. Heeft gedaagde als opdrachtnemer haar zorgplicht ex artikel 7:401 BW geschonden?

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1388Aangehaald in 11 uitspraken

Verbintenissenrecht. Bemiddelingsopdracht. Schending van mededelingsplicht van art. 7:418 BW? Onderzoeksplicht van opdrachtgever? Begroting van schade. Kansschade? Grenzen van rechtsstrijd in hoger beroep. Ingangsdatum wettelijke rente.

Rechtbank Overijssel|24 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5696

Eiser heeft een paard gekocht voor de hogere dressuursport. Voorafgaand aan de koop heeft zij een aankoopkeuring laten uitvoeren door een dierenarts van gedaagde . Eiser stelt dat het paard tijdens de keuring al kreupel was. Volgens haar heeft de dierenarts veterinaire gebreken en (verhoogde) risico’s over het hoofd…

Rechtbank Noord-Holland|3 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12756

Hoofdzaak en vrijwaring. Funderingsproblemen na aankoop woning. Schending zorgplicht door niet te waarschuwen voor funderingsproblemen en daarmee samenhangende (financiële) risico's? Nee. Afwijzing vorderingen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5232

Zorgplicht bank. Overeenkomst van borgtocht. In het kader van de financiering van een aandelenoverdracht stelt de verkopende partij zich borg tegenover de bank. Vraag of de bank hierbij haar zorgplicht jegens deze partij heeft geschonden.

Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11465

CF Holdings is het slachtoffer geworden van fraude, doordat vanaf een gehackt e-mailaccount betaalopdrachten zijn gegeven aan een onbekende derde. In deze zaak stelt zij Frontyrion, een tussenpersoon voor betaaldienstverleners, en een van haar bestuurders aansprakelijk, omdat zij niet adequaat zouden hebben gereageerd…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4995

Artikel 6:233 BW, artikel 7:401 e.v. BW, artikel 3 Richtlijn 93/13. Kostenbeding in een overeenkomst van opdracht tussen advocatenkantoor en consument. Naar het oordeel van het hof is het kostenbeding niet onredelijk bezwarend. Wel heeft het advocatenkantoor vanaf een bepaald moment de consument onvoldoende op de…

Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9111

Deze zaak gaat over de vraag of de Hypotheekshop als hypotheekadviseur tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst met eisers. De tekortkoming bestaat volgens eisers uit een schending van de zorgplicht, omdat de Hypotheekshop hen een verkeerd advies heeft gegeven. Eisers zijn naar de Hypotheekshop gegaan…

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27913

Tussenvonnis. Gedaagde is op interim basis werkzaam geweest bij eiser, onder meer als Hoofd ICT. In die hoedanigheid heeft gedaagde twee zzp’ers geworven en hij is daarmee – zonder medeweten van eiser – een bemiddelingsvergoeding van € 10 per gewerkt uur overeengekomen. Gedaagde heeft door het overeenkomen en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6009

Eiseres in conventie heeft gedaagde in conventie facturen gestuurd voor fiscale en administratieve werkzaamheden die zij voor gedaagde in conventie heeft uitgevoerd. Gedaagde in conventie heeft deze facturen niet betaald, omdat hij het niet eens is met diverse posten. De door eiseres in conventie gevorderde facturen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5322

Een boekhoudkantoor verricht meerdere jaren administratieve werkzaamheden voor een grillroom, waaronder het opmaken van de jaarrekeningen. Het boekhoudkantoor vordert betaling van meerdere facturen over verschillende jaren. De grillroom wil deze facturen niet betalen (maar o.a. verrekenen) omdat onder andere is…

Rechtbank Gelderland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7254

Verzekeringsrecht. Forse onderverzekering na brand. De assurantietussenpersoon heeft niet gewaarschuwd voor het aflopen van de GTO (garantie tegen onderverzekering). Dat is een beroepsfout. Er bestaat causaal verband tussen de beroepsfout en de schade omdat onvoldoende onderbouwd is dat de verzekeraar bij kennis van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5771

Aansprakelijkstelling advocatenkantoor voor beroepsfout advocaat bij advisering over vaststellingsovereenkomst. Advocaat is niet tekort geschoten in zijn zorgvuldigheidsplicht en van een beroepsfout die heeft geleid tot schade is geen sprake. Afwijzing vorderingen.