Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|12 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8184

1-2 Think Logical legt de Basisovereenkomst, alsmede mondeling verstrekte opdrachten van Leso, ten grondslag aan haar geldvorderingen. Ten aanzien van de opdracht voor Copaco stelt 1-2 Logical bovendien het volgende. Eventuele non-betaling door Copaco, de opdrachtgever van Leso, komt op grond van artikel 6 van de…

Rechtbank Arnhem|23 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:2769

Vervolg op ECLI:NL:RBARN:2009:BK8892. Vervoersovereenkomst. Interpretatie deskundigenbericht.

Rechtbank Arnhem|16 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7456

PWF stelt dat partijen een overeenkomst met elkaar zijn aangegaan die in grote lijnen is neergelegd in de Werkovereenkomst van 13 oktober 2009. PWF heeft ingevolge deze overeenkomst werkzaamheden voor Epocat verricht. De daarvoor verzonden facturen heeft Epocat grotendeels onbetaald gelaten. PWF heeft zich jegens…

Rechtbank Arnhem|2 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7436

Vervolg op LJN:BR6036. Na bewijslevering oordeelt de rechtbank dat Deloitte en Van der Stap Notarissen er, gegeven de omstandigheden, gerechtvaardigd van uit mochten gaan dat Deloitte namens De Leeuw Holding optrad. De Leeuw Holding is echter niet geslaagd in het bewijs dat Deloitte niet bevoegd was aan Van der Stap…

Rechtbank Arnhem|7 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0579

Vordering tot betaling openstaande facturen. gemengde overeenkomst. Bewaarneming.

Rechtbank Arnhem|15 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV8406

VMW vordert bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis hoofdelijjke veroordeling van GS en gedaagde sub 2 tot betaling van € 100.565,81 (waarvan € 67.603,19 hoofdsom, € 31.462,62 rente en € 1.500,-- buitengerechtelijke incassokosten), vermeerderd met de wettelijke handelsrente over de hoofdsom (van € 67.603,19)…

Rechtbank Arnhem|7 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU9785

Overeenkomst van opdracht. Eiseres in conventie stelt dat gedaagde in conventie verdere nakoming van de overeenkomst onmogelijk heeft gemaakt en facturen niet heeft betaald en aldus wanprestatie pleegt. Zij vordert ontbinding van de overeenkomst. In reconventie wordt schadevergoeding gevorderd, eveneens op grond van…

Rechtbank Arnhem|2 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6944

Is tussen partijen een overeenkomst gesloten op grond waarvan Van Loman voor Sky Invest werkzaamheden zou verrichten, waarvoor zij aan Sky Invest kosten in rekening zou brengen? Anders dan Van Loman ziet de rechtbank geen aanleiding om de zogenaamde omkeringsregel toe te passen. Bewijsopdracht aan Van Loman

Rechtbank Arnhem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO3324

Lastgevingsovereenkomst m.b.t. de aankoop van paarden. Partijen verschillen van mening over de betaling van het loon aan de opdrachtnemer (gedaagde) en of gedaagde eiseres daarbij heeft bedrogen. Als onbetwist staat vast dat het loon dat gedaagde in rekening heeft gebracht in de branche gebruikelijk is. van een op…

Rechtbank Arnhem|21 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3471

Einde overeenkomst van opdracht. Bewijsopdracht verstrekt.

Rechtbank Arnhem|4 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM9327

Eiser baseert zijn primaire vordering op een inbreuk op artikel 10 van de Auteurswet door de verveelvoudiging en/of openbaarmaking van het bouwontwerp zonder de toestemming van eiser, nu gedaagde het bij brief van (datum) gedane voorstel heeft aanvaard om de samenwerking te beëindigen zonder gebruikmaking van het…

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1936

Wat gedaagden (varkenshouder) in feite aan de orde stelt is de vraag of zij erop mocht vertrouwen dat het bij de rekeningen zou blijven die zij direct na het ophalen van de mest ontving. Bij de beantwoording van deze vraag moet met alle omstandigheden van het geval rekening worden gehouden (zie bijvoorbeeld HR 28…

Rechtbank Arnhem|21 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB9204

Partijen vragen de rechtbank feitelijk om gelet op het bepaalde in artikel 3 sub a van de bankgarantie de gegrondheid van de door Falcon gestelde vordering op IBAP vast te stellen, zoals die ook in de procedure HA ZA 05-811 tussen Falcon en IBAP aan de rechtbank is voorgelegd en om daarnaast tevens te oordelen over de…

Rechtbank Arnhem|19 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX8744

Tussen partijen bestaat verschil van mening over (1) de omvang van de opdracht van gedaagde aan Innovan, (2) de vraag of de werkzaamheden zoals door Innovan gesteld volledig naar behoren zijn uitgevoerd en (3) welke prijs voor de werkzaamheden in rekening gebracht mag worden.

Rechtbank Arnhem|21 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5456

Het gaat in dez procedure vooral om de vraag of van Westreenen B.V. als adviseur van eiser 1 tekort is geschoten in zijn verplichtingen om eiser 1 te adviserenen begeleiden bij de aanvraag van de revisievergunning op grond van de Wet milieubeheer en de aankoop van voldoende ammoniakrechten om daarmee de uitbreiding…

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2562

Overeenkomst van opdracht. De rechtbank is op grond van de hiervoor uiteengezette overwegingen van oordeel dat Spaar Select Rhenen niet heeft voldaan aan hetgeen Visser c.s. van een redelijk bekwaam en redelijk handelend adviseur mochten verlangen en daarmee in strijd heeft gehandeld met de norm van goed…