Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2957

Vordering tot nakoming (mondelinge) overeenkomst van opdracht. Uitleg van de overeenkomst. Betaalverbod van artikel 3 Waadi niet van toepassing. Verweren tegen bestaan recht op loon verworpen. Overeenkomst mocht worden opgezegd. Volgt bewijsopdracht met betrekking tot het moment van opzegging van de overeenkomst.

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:971

Annuleringsbeding oneerlijk. Aanbetaling moet worden terugbetaald.

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:422

Consumentenzaak. Consument annuleert overeenkomst voor huwelijksfeest vanwege coronavirus. Organisatiebureau wil aanbetaling niet terugbetalen en maakt op grond van de algemene voorwaarden aanspraak op 75% van de overeengekomen prijs. De kantonrechter oordeelt dat het annuleringsbeding in de algemene voorwaarde in…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|23 december 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:578

KG - Overeenkomst van opdracht - Ernstige schending van de uit de overeenkomst voorvloeiende verplichting op grond waarvan gedaagde de overeenkomst mocht beëindigen - De opzegging van de overeenkomst met onmiddellijke ingang levert geen wanprestatie in de zin van schending van de opzegtermijn op.

Rechtbank Overijssel|12 november 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4050

Aanbestedingsrecht. Door de gemaakte fouten van gedaagde bij de aanbesteding is naar het oordeel van de voorzieningenrechter deze aanbesteding in zijn geheel onrechtmatig geworden. Sprake van schending van fundamentele beginselen van het aanbestedingsrecht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8331

Geschil over uitleg van overeenkomst van opdracht en tussentijdse beëindiging daarvan. Onvoldoende onderbouwing van gestelde extra gewerkte uren in memorie van grieven. Passeren bewijsaanbod.

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7793

Overeenkomst van opdracht (cursusovereenkomst) opgezegd door consument (cursist). Art 11 lid 5 van de algemene voorwaarden vat de kantonrechter op als de onmogelijkheid tot tussentijdse opzegging, hetgeen strijdig is met art 7:408 lid 1 BW. Oneerlijk beding. Vernietigbaar.

Rechtbank Gelderland|30 september 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5072

Overeenkomst van opdracht. Aanhoudingsperiode van incassodossier in de incassovoorwaarden onredelijk bezwarend? Overtreding spelregels incassovoorwaarden doordat de klant zelf contact opnam met de debiteur.

Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3960

Een beding in een overeenkomst van opdracht waarin is bepaald dat bij opzegging (door de opdrachtgever) een substantieel deel van de prijs verschuldigd blijft - onafhankelijk van de vraag of er door de opdrachtnemer daadwerkelijk kosten zijn gemaakt - is onredelijk bezwarend als bedoeld in artikel 6:233 onder a BW en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6476

Geschil over afwikkeling van door architect opgezegde opdracht. Wie is contractspartij? Is de overeenkomst tot opdracht aangepast? Kon de opdracht worden opgezegd? Is de regeling in DNR 2005 over verplichte vergoeding van 10% van het resterende deel van de advieskosten vernietigbaar? Wat was de stand van het werk en…

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3716

Een psycholoog moet een verdachte in een strafzaak die hij onderzocht 2.170 euro terugbetalen.

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 mei 2020|ECLI:NL:OGEABES:2020:21

hoogte courtage makelaar - opdracht met exclusiviteitsbeding

Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2363

studieovereenkomst, opdracht, annuleringsbeding, rechtsgevolg van oneerlijk beding, redelijk loon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1215

Verbintenissenrecht. Overeenkomst voor ontwerp en beheer website bakkerij. Bakkerij niet op één lijn te stellen met consument. Colportagewet niet van toepassing. Beding over duur overeenkomst niet onredelijk bezwarend. Geen schuldeisersverzuim. Geen verzuim aan de zijde van websitebouwer. Geen tussentijdse opzegging.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2817

Betekenis clausule ‘no-cure-no-pay’ in een contract tussen een particulier en een projectontwikkelaar.

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6063

Hoofdelijke aansprakelijkheid bij gezamenlijke opdracht. De aard van een opdracht tot het uitbrengen van een bindend advies verzet zich ertegen dat de bindend adviseur een aanvullende opdracht uitvoert in opdracht van maar één van de opdrachtgevers.

Rechtbank Rotterdam|11 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9694

Beëindiging detacheringsovereenkomst, moment van opzegging, vergoeding bij voortijdige beëindiging, uitleg van de overeenkomst, schriftelijke opzegging vereist?

Rechtbank Den Haag|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8187

Opzegging beheerovereenkomst van verschillende panden. Mocht de overeenkomst per direct worden opgezegd, ondanks de overeengekomen opzegtermijn? Is sprake van een particuliere opdrachtgever idzv art. 7:408 lid 3 BW?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1455

Redelijk loon in de zin van artikel 7:411 BW naast een no cure no pay beding.

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1282

overeenkomst van opdracht; uitleg van de contractuele opzeggingsbevoegdheid