Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623 , 24/04264 ECLI:NL:PHR:2025:624 en 24/04267 ECLI:NL:PHR:2025:625

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:592Aangehaald in 7 uitspraken

Verbintenissenrecht. Opdracht (bemiddeling). Reikwijdte mededelingsplicht art. 7:418 BW. Toepassing kansschadeleer. Wijze van begroting kansschade miskend? Stelplicht en bewijslast ter zake van condicio sine qua non-verband. Schending verbod van reformatio in peius? Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep. Belang bij…

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:724

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens de huurder, van toepassing op…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:890Aangehaald in 9 uitspraken

Pensioenrecht; vermogensrecht. Is Booking.com verplicht deel te nemen in pensioenfonds voor de reisbranche? Uitleg Verplichtstellingsbesluit; bemiddelt Booking.com bij het tot stand komen van overeenkomsten op het gebied van reizen? Begrip 'bemiddelen'; art. 7:425 BW. Aanbieden van diensten via online…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:78

Contractenrecht. Verkoop van huis onder financieringsvoorbehoud. Verkoper accepteert beroep van koper op dit voorbehoud. Heeft verkoopmakelaar recht op courtage voor zijn bemiddeling? Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1713

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurbemiddeling met betrekking tot huur van woonruimte, art. 7:425 BW. Plaatsing van een te verhuren woning op de website van een bemiddelaar. Is aanspraak op loon een noodzakelijke voorwaarde? ‘Dienen van twee heren’, art. 7:417 lid 4 en art. 7:427 BW. Mogelijkheid van tegenbewijs.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1901

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomsten ter zake van afvalverwerking. Schending exclusiviteitsbeding? Uitleg beding.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4067

Verbintenissenrecht. Geschil tussen opdrachtgever en opdrachtnemer over de verschuldigdheid van provisie op grond van hun bemiddelingsovereenkomst (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9702

Geschil tussen partijen bij een bemiddelingsovereenkomst over betaling van nog openstaande facturen en buitengerechtelijke incassokosten; grondslag van vordering; bewijsoordeel (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4626

nr. C01/308HR Mr. A.S. Hartkamp zitting 14 februari 2003 Conclusie inzake [A] Management B.V. tegen 1) Peha Holding B.V. 2) De Admiraliteit Holding B.V. Feiten en procesverloop 1) Het gaat in dit cassatieberoep om de vraag of een makelaar in onroerend goed die op basis van no cure no pay werkt, recht heeft op loon…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9385

C 01/142 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen [Verweerder] Deze zaak gaat over de vraag wat tussen twee makelaars is overeengekomen met betrekking tot de financiële afwikkeling van hun samenwerking. Het cassatiemiddel bevat een klacht over het passeren van een bewijsaanbod…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2734

C 00/032 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 29 juni 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, In dit geding wordt makelaarscourtage gevorderd. De afwijzing van die vordering wordt met motiveringsklachten bestreden. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Voor de feiten moge worden…