Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21791

Agentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten voortijdig zijn…

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2536

Toewijzing klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW. Drie fasen berekening.

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1153

Afwikkeling agentuurrelatie; toewijzing vordering tot schadevergoeding wegens onbetaald gelaten provisie en schending zorgplicht artikel 7:430 BW door met invoering gebrekkige webshop afbreuk te doen aan de mogelijkheid van de agent om omzet voor de principaal en daarmee provisie voor zichzelf te genereren; begroting…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:827

Agentuurovereenkomst, rectificatie onjuiste mededeling pricipaal na erkenning. Provisievordering op grond van artikel 7:435 lid 1 BW en schadevergoedingsvorderingen vooralsnog niet toewijsbaar wegens ontbreken causaal verband. Ook nakomingsvordering vooralsnog niet toewijsbaar, omdat nakoming op dit moment onmogelijk…

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12971

Incident m.b.t. bevoegdheid kantonrechter. Kwalificatie agentuurovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|3 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2

Agentuurovereenkomst. Agent ondervindt problemen nadat principaal een nieuwe webshop heeft gelanceerd. Klantenbestand en omzetcijfers van de agent zijn inderdaad teruggelopen, maar dat causaal verband bestaat met de nieuwe webshop is niet aangetoond.

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2867

agentuur: provisie, beding van delcredere, klantenvergoeding, schadevergoeding, vergoeding overige werkzaamheden

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:221

Conclusie AG. Opzettelijke mishandeling met zwaar letsel ten gevolge door Haagse borstendokter. Art. 300.2 Sr. Klachten over voorwaardelijk opzet, het niet toekennen van een beroep op de medische exceptie, causaal verband, het gebruik voor het bewijs van een IGZ-rapport en de bijzondere voorwaarde dat de verdachte…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9279

Totstandkoming agentuurovereenkomst; overeengekomen vergoedingen; opzegging; te betalen vergoedingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4740

Beëindiging agentuurovereenkomst. Vaststelling schadeloosstelling voor het niet in de gelegenheid stellen werkzaamheden te verrichten (artikelen 7:430 lid 1 in verband met 7:435 leden 1 en 2 BW). Vaststelling schadeloosstelling voor het hanteren van een te korte opzegtermijn (artikelen 7:439 in verband met 7:441 BW).…

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3910

Ontbinding, persoonlijk karakter vorderingsrecht

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:19

arbeid, agentuurovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4859

OM-cassatie tegen vrijspraak Jomanda in de zaak Millecam. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte als “genezend medium” m.b.t. Millecam handelingen heeft verricht op het gebied van de gezondheidszorg/geneeskunst en in een geneeskundige behandelingsrelatie heeft gestaan tot Millecam, maar dat verdachte geen beroep…

Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4859

OM-cassatie tegen vrijspraak Jomanda in de zaak Millecam. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte als “genezend medium” m.b.t. Millecam handelingen heeft verricht op het gebied van de gezondheidszorg/geneeskunst en in een geneeskundige behandelingsrelatie heeft gestaan tot Millecam, maar dat verdachte geen beroep…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9448

Agentuurovereenkomst/ geen schriftelijk contract/ beding als bedoeld in artikel 7:432 lid 2 BW?/Niet uitdrukkelijk afgeweken/geen toepassing Haviltexnorm/onregelmatige opzegging/bepaling schadeloosstelling/ geen langere referentieperiode dan gebruikelijk.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9865

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder b, BW); berekening maximumbedrag,…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6707

Geschil over uit te betalen provisie over verkochte telefoonabonnementen. Klachten falen wegens gebrek aan feitelijke grondslag; deels art. 81 RO.

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV1438

Handelsagent, beëindigde agentuurovereenkomst, klantenvergoeding (goodwill), provisievergoeding.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2217

Agentuur. De kantonrechter is van oordeel dat voorhands bewezen is dat een bestelling is geplaatst. De principaal dient een vergoeding aan de agent te betalen vanwege de misgelopen provisie. Uitleg van het begrip proefperiode in de agentuurovereenkomst. Geen recht op goodwillvergoeding.