Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5671

Deelgeschil. Aansprakelijkheid ziekenhuis voor plaatsen borstprotheses. Verzoek afgewezen. Vorderingen niet verjaard maar nader deskundigenbericht nodig voor beoordeling aansprakelijkheid. Deelgeschil niet onnnodig aanhangig gemaakt, dus begroting kosten.

Rechtbank Overijssel|16 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3604

GGD Twente mag in het weekend van 17 september 2021 een ‘prikbus’ neerzetten bij de kermis in het centrum van Hengelo (O). Dat bepaalde de kortgedingrechter na een spoedzitting op 16 september. Een vrouw spande een kort geding aan om de mobiele coronavaccinatie op deze locatie te verhinderen. Zij vreesde dat mensen -…

Rechtbank Rotterdam|12 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7932

Artikel 39 van de Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg). De rechtbank is van oordeel dat artikel 39 van de Wmg ruimer uitgelegd dient te worden dan eiseres voorstaat en dus niet uitsluitend ziet op informatie over de eigen zorgproducten van een zorgaanbieder. Ook als de wetsuitleg van eiseres gevolgd zou worden, is…

Rechtbank Overijssel|6 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2743

Beschermingsbewind. De bewindregisters zijn eenvoudig doorzoekbaar en gratis te raadplegen. Van de tandarts mag worden verwacht dat hij het register raadpleegt. Hij behoort daarom het in het openbaar register ingeschreven feit te kennen en kan om die reden geen beroep doen op de derdenbescherming van artikel 1:439 lid…

Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1741

deelgeschil. Ontbreken van informed consent

Rechtbank Noord-Holland|27 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:529

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Een onverzekerde dakloze patiënt wordt in 2016 geopereerd en de kosten daarvan bedragen ruim € 20.000,00. Het ziekenhuis vordert dat de patiënt wordt veroordeeld tot betaling van die kosten. De kantonrechter wijst de vordering af, vanwege een schending door het ziekenhuis van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3319

medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd.

Rechtbank Rotterdam|30 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9245

Medische aansprakelijkheid na niertransplantatie; informed consent; deskundigenbewijs.

Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4095

Deelgeschil. Na eerder deelgeschil. Medische aansprakelijkheid. Wrongful life en wrongful birth. Informed consent. Rapporten deskundige inconsistent.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1911

Nieuwe deskundige benoemd omdat eerdere deskundige geen aanvang met onderzoek heeft genomen.

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1093Aangehaald in 8 uitspraken

Haagse borstendokter. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (meermalen gepleegd) door als directeur van kliniek in Den Haag borstvergrotende operaties uit te voeren die bij verschillende patiënten leiden tot infecties, art. 300.2 Sr. 1. Opzet op toebrengen van letsel? 2. Beroep op ‘medische exceptie’.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3226

Medische aansprakelijkheid. Gelet op het voorlopig deskundigenbericht komt het hof, net als de kantonrechter, tot het oordeel dat de patiënt onvoldoende heeft onderbouwd dat bij twee orthopedische operaties een fout is gemaakt. Ook het verwijt dat sprake is van een delay en van een tekortschieten in de…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2334

Complicatie na verwijderen ganglion in het ziekenhuis. De rechtbank komt tot het oordeel dat de op de arts rustende informatieplicht niet is geschonden. Daarnaast geen causaal verband tussen de gestelde fout en de complicatie.

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:221

Conclusie AG. Opzettelijke mishandeling met zwaar letsel ten gevolge door Haagse borstendokter. Art. 300.2 Sr. Klachten over voorwaardelijk opzet, het niet toekennen van een beroep op de medische exceptie, causaal verband, het gebruik voor het bewijs van een IGZ-rapport en de bijzondere voorwaarde dat de verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Rechtbank Gelderland|11 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6344

Letselschade; partiële dwarslaesie na rugoperatie; handelen medische standaard wervelkolomspecialist? Onvoldoende onderbouwing onjuiste keuze tot opereren; geen causaal verband afwezigheid neurochirurg; nader onderzoek naar wijze uitvoeren operatie; gebrek mbt informed consent. Causaal verband schade? Uitlaten…

Rechtbank Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8340

Aansprakelijkstelling GGZ-instelling door curator (moeder van meerderjarige patiënt) op grond van tekortschieten in nakoming verplichtingen behandelovereenkomst dan wel onrechtmatig handelen. Onder meer de vraag of op de instelling een verplichting rust tot informeren en adviseren over juridische mogelijkheden ter…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458

voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen

Rechtbank Overijssel|20 maart 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:994

Advisering door de Commissie voor Beentumoren. Advies aan behandelend arts van eiseres. Afwijzing van de tegen (de afzonderlijke leden van) de commissie gerichte vorderingen.