10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 300 Sr. Haagse borstendokter. Medisch strafrecht, medische exceptie, ne bis in idem medisch tuchtrecht…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3382
Art. 300 Sr. Haagse borstendokter. Medisch strafrecht, medische exceptie, ne bis in idem medisch tuchtrecht en strafrecht. Mishandeling zwaar lichamelijk letsel ten gevolg hebbende. De verdachte heeft als behandelend arts 9 patiënten zwaar lichamelijk letsel toegebracht door op ondeugdelijke wijze chirurgische…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorwaardelijke machtiging. Behoorlijke oproeping. Hoorplicht. Aan geneeskundige…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1173
Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorwaardelijke machtiging. Behoorlijke oproeping. Hoorplicht. Aan geneeskundige verklaring gestelde eisen.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade, medische zaak. Arts heeft geopereerd zonder informed consent. Verhouding tot tuchtrechtelijke…
Rechtbank Limburg|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9987
Letselschade, medische zaak. Arts heeft geopereerd zonder informed consent. Verhouding tot tuchtrechtelijke veroordeling. Immateriële schadevergoeding bij kinderwens.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:7116; Letselschade; Medische behandeling slokdarm kind; Bewijswaardering na…
Rechtbank Gelderland|20 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6858
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:7116; Letselschade; Medische behandeling slokdarm kind; Bewijswaardering na verhoor deskundige; Schending professionele medische standaard, althans causaal verband, niet bewezen
- Civiel recht overigElektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:553
Elektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch beroepsgeheim (art. 7:457 BW, art. 88 Wet BIG, art. 272 Sr, art. 9 lid 4 Wbp) en privacy patiënt (art. 10 Grondwet, art. 8 Handvest Grondrechten EU, art. 17 IVBPR, art. 8 EVRM). ‘Iedereen-of-niemand-toestemming’, geen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPIP-borstimplantaten. Aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpzaken (artikel 6:77 BW). De rechtbank acht…
Rechtbank Limburg|31 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4981
PIP-borstimplantaten. Aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpzaken (artikel 6:77 BW). De rechtbank acht, daargelaten of de gebruikte implantaten de door eiseres gestelde gebreken hebben en of deze de door eiseres gestelde gezondheidsklachten hebben veroorzaakt, het ziekenhuis niet aansprakelijk voor het gebruik van de…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGebruik ongeschikte hulpzaak (PIP-implantaten). Geen toerekening aan de hulpverlener van de door het gebruik…
Rechtbank Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3491
Gebruik ongeschikte hulpzaak (PIP-implantaten). Geen toerekening aan de hulpverlener van de door het gebruik van de ongeschikte hulpzaak ontstane tekortkoming. Informed consent: niet is onderbouwd dat aan de informatieplicht niet is voldaan.
- Civiel recht overigBeschikking“Deelgeschil. Veelvoorkomende complicatie bij TUR-P-operatie. Had arts patiënt moeten inlichten? Zou patiënt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:851
“Deelgeschil. Veelvoorkomende complicatie bij TUR-P-operatie. Had arts patiënt moeten inlichten? Zou patiënt voor andere behandeling hebben gekozen, indien voldoende ingelicht? Is er sprake van integriteitsschade? Onvoldoende feiten en omstandigheden die leiden tot toewijzing schadevergoeding. Tevens wordt ingegaan op…
- Civiel recht overigBodemzaakMislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen…
Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:827
Mislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen verwijtbaar handelen van medisch specialist, ook al staat achteraf vast dat inschattingsfout bij beoordeling X-Boz is gemaakt.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMedische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:793
Medische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht. Vraag of op tijd en voldoende snel is afgebouwd. Omkeringsregel niet van toepassing. Bewijsopdracht eventueel gevolgd door deskundigenbericht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.