30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieFaillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake…
Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2901Aangehaald in 6 uitspraken
Faillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake van DBC-gereguleerde GGZ-zorg die voor het faillissement van de zorgaanbieder is aangevangen, maar nog niet afgerond (‘onderhanden werk’). Zijn voor faillissement vorderingen tot vergoeding van verleende zorg…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
- Civiel recht overigFaillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:554
Faillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake van DBC-gereguleerde GGZ-zorg die voor het faillissement van de zorgaanbieder is aangevangen, maar nog niet afgerond (‘onderhanden werk’). Zijn voor faillissement vorderingen tot vergoeding van verleende zorg…
- Civiel recht overigHoger beroepZekerhedenrecht. Verpanding bij voorbaat van vorderingen op zorgverzekeraars (onderhanden werk). Artikel 35…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1143
Zekerhedenrecht. Verpanding bij voorbaat van vorderingen op zorgverzekeraars (onderhanden werk). Artikel 35 lid 2 Faillissementswet. Verzekeringsrecht. Rechtsverhouding verzekerde cliënt, zorgverlener en zorgverzekeraar. DBC-systeem.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomsten tussen zorgverzekeraar(s) en zorgaanbieder. Terugbetalingsverplichting voor zorgaanbieder?…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:398
Overeenkomsten tussen zorgverzekeraar(s) en zorgaanbieder. Terugbetalingsverplichting voor zorgaanbieder? Uitleg van de overeenkomsten. Tevens beroep op verjaring.
- Civiel recht overigHoger beroepGeneeskundige behandelingsovereenkomst. Medische kosten tijdens inverzekeringstelling komen niet voor…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6513
Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Medische kosten tijdens inverzekeringstelling komen niet voor rekening van Minister van Justitie, maar voor rekening van de patient omdat de detentie niet geschiedt ter uitvoering van een rechterlijke uitspraak. Artikel 24 lid 1 Zorgverzekeringswet.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBetreft tarieven medisch specialisten op basis van de Diagnosebehandelingcombinatie (DBC-systematiek)…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 januari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BL2085
Betreft tarieven medisch specialisten op basis van de Diagnosebehandelingcombinatie (DBC-systematiek). Problemen rond declaratiestructuur van vrijgevestigde medisch specialisten.
- Civiel recht overigBodemzaakGeneeskundige behandelingsovereenkomst Gedaagde is eenmaal opgenomen geweest in het Lucas Andreas Ziekenhuis…
Rechtbank Amsterdam|9 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6693
Geneeskundige behandelingsovereenkomst Gedaagde is eenmaal opgenomen geweest in het Lucas Andreas Ziekenhuis en heeft daarna een aantal poliklinische vervolgbehandelingen gekregen. Vast is komen te staan dat telkens sprake was van een "overeenkomst inzake geneeskundige behandeling". Derhalve is gedaagde op grond van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTandartskosten minderjarige. Geneeskundige behandelingsovereenkosmt. Kind is voor ziektekosten verzekerd op…
Rechtbank Maastricht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH6089
Tandartskosten minderjarige. Geneeskundige behandelingsovereenkosmt. Kind is voor ziektekosten verzekerd op polis van vader (gedaagde), maar deze was niet bij het verstrekken van de opdracht tot de in geding zijnde behandeling betrokken. Artikel 7:461 BW; de moeder, zo staat vast, was de opdrachtgever. Beroep van…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet feit dat er geen sprake (meer) is van een medewerkersovereenkomst, brengt geenszins noodzakelijkerwijs…
Gerechtshof Arnhem|22 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI1090
Het feit dat er geen sprake (meer) is van een medewerkersovereenkomst, brengt geenszins noodzakelijkerwijs met zich mee dat geen aansluiting meer mag of kan worden gezocht bij het abonnementstarief als redelijke vergoeding voor de door [appellant] verstrekte zorg. Nu het gaat om zorg, verleend aan patiënten die bij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.