Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:574Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen. Buitengerechtelijke afhandeling van medische aansprakelijkheidsclaims tegen ziekenhuis. Noodzaak van een ‘medische machtiging’ door de patiënt. Verhouding tussen enerzijds de verplichting voor het ziekenhuis om een inhoudelijk standpunt in te nemen en anderzijds (het ontbreken van) de (vereiste…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:762Aangehaald in 10 uitspraken

Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een arts die in opdracht van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het ziekenhuis – op basis van het medisch dossier maar…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:45

Beroepsaansprakelijkheid arts. Na bevalling d.m.v. keizersnede waarbij verlostang is gebruikt, blijkt kind hoge dwarslaesie te hebben. Is sprake van beroepsfout? Exhibitievordering (art. 843a Rv) tot overlegging rapport met bevindingen van door gynaecoloog en ziekenhuis geraadpleegde radioloog; betekenis Wbp in dat…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8508

Geneeskundige behandeling; art. 7:454 en 456 BW. Afgifte door kliniek van kopieën patiëntendossiers aan (zelfstandig) hulpverlener.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5207

Verbintenissenrecht. Beroepsfout arts. Schade. Causaal verband? Omkeringsregel van toepassing? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3148

Beroepsaansprakelijkheid arts (gynaecoloog) voor bij operatie ontstane letselschade; maatstaf; causaal verband; bewijslastverdeling. Procesrecht; ontvankelijkheid, geen ambtshalve onderzoek door rechter naar (voort)bestaan procespartij; rechtskracht van een rechterlijke uitspraak tegen de rechtsopvolger onder algemene…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3569

Medische aansprakelijkheid; schadevordering voor bij een operatie opgelopen lichamelijk letsel. Bevrijdende verjaring, aanvang vijfjarige termijn art. 3:310 BW, maatstaf; onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6006

1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/030HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. de stichting SINT LUCAS ANDREAS ZIEKENHUIS, gevestigd te Amsterdam, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ ZAO ZORGVERZEKERINGEN…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1532

C00/274 Mr. Keus Zitting 12 april 2002 Conclusie inzake: 1. [Eiser 1] 2. Stichting Sint Lucas Andreas Ziekenhuis (hierna: de Stichting) (hierna gezamenlijk: [eiser] c.s.) tegen: [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak gaat het om de vraag of [eiser 1] en de Stichting jegens [verweerder] aansprakelijk…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

Nr. 16739 (C 97/218HR) Zitting 12 maart 1999 Mr. Langemeijer Conclusie inzake: [eiseres] tegen Wolters Kluwer N.V. Edelhoogachtbaar College, In deze zaak gaat het om de aansprakelijkheid van de schuldenaar voor zijn hulppersonen (art. 6:76 BW). Geldt deze aansprakelijkheid ook voor malversaties die de hulppersoon…