7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigWet Bopz. Voorlopige machtiging. Oordeel dat gedwongen opneming noodzakelijk is, ontoereikend gemotiveerd.
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:236
Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Oordeel dat gedwongen opneming noodzakelijk is, ontoereikend gemotiveerd.
- Civiel recht overigBOPZ. Is voorlopige machtiging (art. 2 wet Bopz) mogelijk naast opgelegde ISD-maatregel (art. 38 Sr)?…
Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:906
BOPZ. Is voorlopige machtiging (art. 2 wet Bopz) mogelijk naast opgelegde ISD-maatregel (art. 38 Sr)? Ongewenste doorkruising? (HR 18 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF5555, NJ 2003/628). Maakt (op 1 januari 2015 in werking getreden) art. 51 lid 3 Wet Bopz de voorlopige machtiging overbodig?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. BOPZ. Verzoek om voorlopige machtiging.
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4670
Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Verzoek om voorlopige machtiging.
- Civiel recht overigBopz. Voorlopige machtiging tot doen voortduren van het verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis waar de…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5549
Bopz. Voorlopige machtiging tot doen voortduren van het verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis waar de betrokkene jaren vrijwillig verbleef; gedwongen behandeling, separatie bij dreigend gedrag jegens anderen; nodige bereidheid als bedoeld in art. 2 lid 3, aanhef en onder a, jo. lid 4 Wet Bopz, maatstaf; verhouding…
- Civiel recht overigKlachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539
Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…
- Civiel recht overig29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/010HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1742
29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/010HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT ROTTERDAM, gevestigd te Rotterdam, VERWEERDER in cassatie,…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0220
R 02/053 HR (Wet Bopz) Mr. F.F. Langemeijer Parket, 25 oktober 2002 Conclusie inzake: [Betrokkene] In dit cassatiemiddel wordt een machtiging tot voortgezet verblijf bestreden. In de conclusie wordt ingegaan op het begrip "nodige bereidheid". 1. De feiten en het procesverloop 1.1. De officier van justitie in het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.