Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5116Aangehaald in 12 uitspraken

Verstrekken misleidende informatie ten aanzien van de prijs van een halfjaarabonnement en informatie achterwege laten ten aanzien van de prijs, de voornaamste kenmerken en de wijze van uitvoering van het halfjaarabonnement (misleidende omissie) in telemarketinggesprekken. Feitelijk leidinggevers. Wijze van beboeting.…

Rechtbank Rotterdam|13 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY6184

Overtredingen van de artikelen 8.5 en 8.8 van de Wet handhaving consumentenbescherming (Whc)in verband met het via telemarketing aanbieden van energieleveringsovereenkomsten. Koop op afstand en oneerlijke handelspraktijken. Boetes opgelegd van in totaal € 970.000 en openbaarmaking van het sanctiebesluit. Geen…

Rechtbank Rotterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8407

Boete van € 100.000 wegens overtredingen van 8.3, 8.5 en 8.8 Wet handhaving consumentenbescherming (Whc). De overtredingen zijn deels niet verwijtbaar wegens een geslaagd beroep op gewekt vertrouwen. Niet is uit te sluiten dat er mededelingen zijn gedaan door de toezichthouders waardoor mogelijk verwachtingen zijn…

Rechtbank Rotterdam|19 april 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW3358

De Consumentenautoriteit heeft aan een aanbieder van sms-diensten 8 bestuurlijke boetes opgelegd voor overtredingen van artikel 8.2, 8.5 en 8.8 van de Wet handhaving consumentenbescherming (Whc) wegens het in internet- en tv-uitingen niet nakomen van informatieverplichtingen in een dienst van de informatiemaatschappij…

Rechtbank Rotterdam|14 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU6285

Koop op afstand, artikel 7:46c tweede lid aanhef en onder a BW, verwijzing in bevestigingsbrief naar productvoorwaarden op achterzijde waarin afkoelingsperiode is vermeld is niet op duidelijke en begrijpelijke wijze. geen ongerechtvaardigde verrijking, omstandigheid dat eiseres te vroeg is begonnen met switchproces…

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ3528Aangehaald in 6 uitspraken

opleggen boetes en/of last onder dwangsom op grond van artikel 8.5, tweede lid, van de Wet handhaving consumentenbescherming wegens overtredingen van de verplichtingen van het Burgerlijk Wetboek aangaande koop op afstand (bepalingen van afdeling 9A, boek 7, van het BW). Publicatie sanctiebesluit.

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL6368

eiseres, een postorderbedrijf, is als overtreder aan te merken. Het inschakelen van zogenoemde affiliates ontslaat eiseres niet van haar eigen verantwoordelijkheid voor regelnaleving. Voor het standpunt van eiseres dat de consumenten in eerste instantie met de affiliates een overeenkomst sloten, bieden de…