11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeide partijen zijn het erover eens dat de rechtbank de zaak terecht heeft teruggewezen naar de inspecteur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4040
Beide partijen zijn het erover eens dat de rechtbank de zaak terecht heeft teruggewezen naar de inspecteur. Belanghebbende stelt echter dat aan de terugwijzing de voorwaarde moeten worden verbonden dat het bezwaar wordt behandeld door een ambtenaar van de Belastingdienst die niet eerder bij de zaak betrokken is…
- BelastingrechtHoger beroepOntvanger heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase. De zaak wordt op verzoek van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3840
Ontvanger heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase. De zaak wordt op verzoek van belanghebbende niet teruggewezen naar de Ontvanger. Het Hof doet de zaak zelf af en kent belanghebbende een vergoeding toe voor de kosten van bezwaar, beroep en hoger beroep. De uitspraak op bezwaar is bevoegd…
- BelastingrechtHoger beroepVerzuimboete; (geen) recht op een integrale vergoeding van de kosten van bezwaar en een integrale…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1770
Verzuimboete; (geen) recht op een integrale vergoeding van de kosten van bezwaar en een integrale proceskostenvergoeding voor de (hoger) beroepsfase. Aan belanghebbende, een BV, is een verzuimboete opgelegd van € 2.460 vanwege het niet tijdig doen van de aangifte vennootschapsbelasting. Bij uitspraak op bezwaar heeft…
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht. WOZ. De Heffingsambtenaar heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3099
Schending hoorplicht. WOZ. De Heffingsambtenaar heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase. De Rechtbank is hieraan ten onrechte voorbijgegaan, nu partijen van mening verschillen over de feiten en de waardering daarvan. De omstandigheid dat belanghebbende zijn bezwaren in beroep heeft kunnen…
- BelastingrechtHoger beroepDiplomatenvrijstelling geldt niet voor box 3 inkomen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8238
Diplomatenvrijstelling geldt niet voor box 3 inkomen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe verantwoordelijkheid voor het doen van aangiften zoals hier inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8218
De verantwoordelijkheid voor het doen van aangiften zoals hier inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen, het bezwaar maken tegen aanslagen, het wel of niet bezwaar maken tegen inhoudingen loonbelasting/premie volksverzekeringen, het verzoeken om verrekeningen of teruggaven, het benutten van rechtsmiddelen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIndien de op de zaak betrekking hebbende stukken niet ter inzage zijn verstrekt kan de inspecteur stellen dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY4179
Indien de op de zaak betrekking hebbende stukken niet ter inzage zijn verstrekt kan de inspecteur stellen dat zulks is nagelaten op grond van het bepaalde in het vijfde, danwel het zesde tot en met het achtste lid van artikel 7:4 van de Awb. De inspecteur dient de feiten waarop die stelling berust, bij betwisting…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Verweerder heeft belanghebbende in de bezwaarfase - ondanks verzoek daartoe - niet gehoord. Het hof is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6390
WOZ. Verweerder heeft belanghebbende in de bezwaarfase - ondanks verzoek daartoe - niet gehoord. Het hof is van oordeel dat belanghebbende is benadeeld door het niet-horen, nu hij met de verweerder van mening verschilt omtrent de van belang zijnde feiten en de waardering daarvan en hij door de verweerder niet in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de onder 2.2 tot en met 2.5 bedoelde partijen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5870
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de onder 2.2 tot en met 2.5 bedoelde partijen gasolie ontvangen door de belanghebbende, zodat de belanghebbende ingevolge artikel 2a juncto artikel 52a, onderdeel a, van de Wet op de Accijns de belastingen verschuldigd is en zijn de belanghebbende, wegens…
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningNaar het voorlopige oordeel van de Voorzieningenrechter heeft de Ontvanger feiten noch omstandigheden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0827Aangehaald in 6 uitspraken
Naar het voorlopige oordeel van de Voorzieningenrechter heeft de Ontvanger feiten noch omstandigheden aannemelijk gemaakt, die zijn beroep op artikel 10, tweede lid, onderdeel b, van de WOB, zoals verstaan als is weergegeven onder 6.51, schragen. Evenmin heeft de Ontvanger naar het voorlopige oordeel van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht ingevolge het bepaalde in artikel 67a van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0900
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht ingevolge het bepaalde in artikel 67a van de AWR aan de belanghebbende een verzuimboete heeft opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.