Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2347

Koper heeft blauwstalen taatsdeuren besteld bij verkoper. Volgens koper zijn de geleverde deuren non-conform., dus hij vordert schadevergoeding. Volgt afwijzing.

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2846

Het beroep van appellant op non-conformiteit van de auto slaagt niet. Appellant mocht, gelet op de omstandigheden waaronder de koop is gesloten, niet verwachten dat de auto vrij zou blijven van gebreken. Aangezien er geen sprake is van non-conformiteit in de zin van een gebrek als bedoeld in artikel 7:17 BW, is het…

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12896

Consumentenkoop; Wish.com; consument heeft zijn herroepingsrecht niet kunnen uitoefenen, omdat niet is gebleken dat Wish.com een retouradres aan de consument heeft verstrekt. Consument mag in deze procedure alsnog een beroep doen op dit herroepingsrecht. Consument hoeft de gevorderde koopprijs dus niet te betalen.

Rechtbank Noord-Holland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14885

De consument heeft een tweedehands auto gekocht van een autoverkoper. Volgens de consument heeft de auto gebreken en is deze non-conform. De consument wil daarom prijsvermindering. De kantonrechter oordeelt dat de vordering moet worden afgewezen omdat de consument de autoverkoper niet voldoende gelegenheid tot herstel…

Rechtbank Gelderland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8859

Consumentenkoop. Aflevering is niet vast komen te staan.

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10338

Aankoop van een paard. Consumentenkoop, omdat verkoper als handelaar kwalificeert. Geen sprake van non-conformiteit, omdat het paard voldeed aan wat kopers mochten verwachten.

Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15128

Bevoegdheidsincident (absoluut en relatief)

Rechtbank Midden-Nederland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6380

Geschil over betaling van de contractuele boete omdat de koopovereenkomst niet is nagekomen. Gedaagden moeten de boete aan eiser betalen. De koopovereenkomst wordt niet vernietigd omdat gedaagden hebben gedwaald. Daarnaast is de vordering van eiser niet verjaard. Eiser hoeft niets aan gedaagden te betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6561

Consumentenkoop pony, buitengerechtelijke ontbinding. Na aflevering is kreupelheid vastgesteld. Vermoeden dat gebrek aanwezig is geweest ten tijde van koop. 7:5, 7:18a lid 2 BW

Rechtbank Noord-Nederland|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4270

Geen vernietiging koopovereenkomst met betrekking tot een jacht op grond van een oneerlijke handelspraktijk. Niet afgegeven zijn van CE-certificaat ten tijde van koop en levering maakt nog niet dat koopovereenkomst vernietigd kan worden: causaal verband kan in dit geval niet worden vastgesteld.

Rechtbank Overijssel|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6178

Partij A heeft een auto gekocht bij partij B. Partij A voort dat de auto niet voldoet aan de koopovereenkomst en vordert dat partij B wordt veroordeeld in de betaling van de aankoopsom, de proceskosten en de nakosten. Partij B vordert dat de kantonrechter het verstekvonnis vernietigt en de vorderingen van partij A…

Rechtbank Overijssel|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6177

Partij A heeft samen met zijn partner een hond van partij B gekocht voor € 1.500,00. Een aantal dagen nadat hij de hond had opgehaald, heeft hij de hond teruggebracht. Partij A wil graag zijn geld terug, maar daar is partij B het niet mee eens. Volgens partij B is de hond niets meer waard, dus hoeft zij niets terug te…

Rechtbank Limburg|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:10169

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7759

Verzet. Geopposeerde was ontvankelijk in zijn vorderingen omdat de schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid was gewekt door opposant. Verzet is gegrond: de door geopposeerde in acht genomen klachttermijn bedroeg meer dan twee jaar. Dat is in de gegeven omstandigheden te lang. Daarom kan geopposeerde er geen beroep…

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8539

Artikel 1 lid 4 richtlijn 99/44/EG; artikel 7:5 lid 4 BW. Op maat gemaakte kozijnen; geen gemengde overeenkomst aanneming van werk/consumentenkoop; geen verwijzing naar de kantonrechter.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6869

Consumentenkoop. Verkoper niet op de mondelinge behandeling verschenen. Non-conformiteit auto, auto heeft ernstige gebreken. Vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst toegewezen. Koopsom moet worden terugbetaald en de auto moet terug naar de verkoper. Verkoper moet ook schadevergoeding betalen aan koper.

Rechtbank Limburg|24 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9292

Bijzondere overeenkomst; koop en ruil

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6397

non-conformiteit van een tweedehands auto

Rechtbank Overijssel|9 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5506

De rechtbank ontbindt de koopovereenkomst en veroordeelt de gedaagde om een bedrag aan de eiser te betalen. De eiser had een auto van gedaagde gekocht. Deze auto bleek diverse gebreken te hebben. De eiser vorderde ontbinding van de koopovereenkomst en betaling van reparatiekosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5585

Koop tweedehandsauto. Binnen twee maanden na aflevering van de acht jaar oude auto blijkt ernstige schade aan motor. Na weging van het door het autobedrijf bijgebrachte bewijs komt het hof, net als de kantonrechter, tot het oordeel dat ervan uit moet worden gegaan dat de koper door de auto extreem te gebruiken de…