10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepLegesheffing voor aanvragen van bouwvergunningen. Het horen in bezwaar is (mede) door het bestuursorgaan – de…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2920
Legesheffing voor aanvragen van bouwvergunningen. Het horen in bezwaar is (mede) door het bestuursorgaan – de heffingsambtenaar –geschied. Dan zijn, naar volgt uit artikel 7:5 Awb, de in dat artikel gegeven regels over het (mede) horen door personen die bij de voorbereiding van het besluit (in dit geval: de aanslagen)…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAls een huurder zijn woning illegaal aan toeristen verhuurt, riskeert ook zijn verhuurder een boete.
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7261
Als een huurder zijn woning illegaal aan toeristen verhuurt, riskeert ook zijn verhuurder een boete.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigverzoek om inzage. Het bestreden besluit omtrent het verzoek om inzage niet voldoet aan artikel 7 van de…
Rechtbank Noord-Holland|6 september 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:10378
verzoek om inzage. Het bestreden besluit omtrent het verzoek om inzage niet voldoet aan artikel 7 van de Regeling, het bestreden besluit kan, voor zover betrekking op het verzoek om correctie, niet in stand blijven. De rechtbank leidt uit de artikelen 2 en 8 van de Regeling af dat een verzoek om correctie immers pas…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBurgemeester niet bevoegd tot toepassing artikel 13b van de Opiumwet. Aangetroffen hoeveelheid harddrugs te…
Rechtbank Limburg|10 augustus 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:7593
Burgemeester niet bevoegd tot toepassing artikel 13b van de Opiumwet. Aangetroffen hoeveelheid harddrugs te kwalificeren als geringe overschrijding van de 0,5-gram grens. Eiser heeft feiten en omstandigheden benoemd waaruit volgt dat het om een hoeveelheid voor eigen gebruik gaat. Geen zaken in de woning aangetroffen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand Bbz 2004 omdat appellanten hun bedrijf niet hebben beëindigd. Voldaan aan…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2324
Terugvordering bijstand Bbz 2004 omdat appellanten hun bedrijf niet hebben beëindigd. Voldaan aan zelfstandige terugvorderingsgrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 7:5 Awb. Artikel 6:22 Awb. Regeling nationale EZ-subsidies. Vroegefasefinanciering, vroegefasetraject.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:279
Artikel 7:5 Awb. Artikel 6:22 Awb. Regeling nationale EZ-subsidies. Vroegefasefinanciering, vroegefasetraject.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet handhaving consumentenbescherming. Boete voor pandhuizen omdat consumenten een rente werd gerekend van 9%…
Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3065
Wet handhaving consumentenbescherming. Boete voor pandhuizen omdat consumenten een rente werd gerekend van 9% per maand, terwijl de pandhuizen niet meer dan 4,5% per maand mochten vragen. Beroep van eiseressen dat het besluit van ACM geen stand kan houden, omdat het is gebaseerd op regelgeving die inbreuk maakt op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet handhaving consumentenbescherming. Boete voor pandhuis omdat consumenten een rente werd gerekend van 9%…
Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3063
Wet handhaving consumentenbescherming. Boete voor pandhuis omdat consumenten een rente werd gerekend van 9% per maand, terwijl het pandhuis niet meer dan 4,5% per maand mocht vragen. Beroep van eiseres dat het besluit van ACM geen stand kan houden, omdat het is gebaseerd op regelgeving die inbreuk maakt op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigafwijzing Wft-vergunning door AFM, omdat niet is aangetoond dat beleidsbepaler voldoet aan Beleidsregel…
Rechtbank Rotterdam|13 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2984
afwijzing Wft-vergunning door AFM, omdat niet is aangetoond dat beleidsbepaler voldoet aan Beleidsregel Geschiktheid 2012. Beroep ongegrond
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 juli 2015 heeft de minister het verzoek van [appellante] om een verklaring van…
Raad van State|28 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:679Aangehaald in 16 uitspraken
Bij besluit van 13 juli 2015 heeft de minister het verzoek van [appellante] om een verklaring van vakbekwaamheid als arts afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.