6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepOplichting van rekeninghouder. Misbruik van betaalinstrument? Zorgplicht bank na melding van oplichting…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7950
Oplichting van rekeninghouder. Misbruik van betaalinstrument? Zorgplicht bank na melding van oplichting. Eigen schuld benadeelde.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHelpdeskfraude. Spoofing. Klant is opgelicht en heeft geld naar Litouwse rekening overgemaakt met AnyDesk…
Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6356
Helpdeskfraude. Spoofing. Klant is opgelicht en heeft geld naar Litouwse rekening overgemaakt met AnyDesk. Rabobank heeft zorgplicht niet geschonden. Wel / niet geautoriseerde betalingstransacties? Rabobank hoeft betaling niet terug te draaien. Geen verplichting tot vergoeding uit coulance.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbankhelpdeskfraude oftwel spoofing - zorgplichtschending - terugdraaien van niet-toegestane transacties…
Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6094
bankhelpdeskfraude oftwel spoofing - zorgplichtschending - terugdraaien van niet-toegestane transacties (artikel 7:528 e.v. BW)
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Bank mag kosten voor vervanging van een betaalkaart in rekening brengen. Geen huurovereenkomst. Geen…
Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4098
De Bank mag kosten voor vervanging van een betaalkaart in rekening brengen. Geen huurovereenkomst. Geen strijd met consumentenbescherming.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRekeninghouder is haar volledige saldo verloren aan phishing fraude en verlangt dat de bank dit vergoedt…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3461
Rekeninghouder is haar volledige saldo verloren aan phishing fraude en verlangt dat de bank dit vergoedt. Toepassing van titel 7b BW over niet toegestane betalingstransacties en het criterium van grove nalatigheid bij het niet in acht nemen van veiligheidsvoorschriften. De bank heeft in dit specifieke geval voldoende…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren.
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:441
ING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.