12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst van geldlening. Ambtshalve toepassing consumentenrecht. Consumentenkredietovereenkomst (art…
Rechtbank Den Haag|4 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11051
Overeenkomst van geldlening. Ambtshalve toepassing consumentenrecht. Consumentenkredietovereenkomst (art. 7:58 lid 2 onder a en b BW). Geen oneerlijke handelspraktijk. Leningnemer moet leensom terugbetalen. Afwijzing boete en incassokosten, omdat leningnemer niet op juiste wijze in gebreke is gesteld (art. 6:96 lid 6…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigflitskrediet, nietige overeenkomst, verrekening, garantstelling
Rechtbank Den Haag|11 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14636
flitskrediet, nietige overeenkomst, verrekening, garantstelling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht…
Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5186
Vordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht geworden voor wat betreft het toestelgedeelte. Een niet van kracht geworden overeenkomst heeft dezelfde rechtsgevolgen als een nietige overeenkomst. De consument is geen bedragen verschuldigd geworden die betrekking…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBelzaak; telefoonabonnement met mobiele telefoon. Ambtshalve toetsing; overeenkomst deels koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10554
Belzaak; telefoonabonnement met mobiele telefoon. Ambtshalve toetsing; overeenkomst deels koop op afbetaling. Koopprijs niet in overeenkomst bepaald. Verwijzing naar placemat slaagt niet. Vordering tot teruggave mobiele telefoon afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11794
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11791
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11790
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8667
Belzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden…
- VerbintenissenrechtUitspraak na prejudiciële beslissingVerzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8666
Verzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Misleiding is geen reden…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8663
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8662
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigExecutiegeschil, misbruik van recht, art. 438 Rv.
Rechtbank Den Haag|28 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1291
Executiegeschil, misbruik van recht, art. 438 Rv.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.