9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfsluiten beveiligingsabonnement. Sprake van koop of afbetaling of consumentenkrediet? (Geen) mogelijkheid…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9097
Afsluiten beveiligingsabonnement. Sprake van koop of afbetaling of consumentenkrediet? (Geen) mogelijkheid opzegging onredelijk bezwarend?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11794
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11791
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|29 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11790
Verstek belzaak. Telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8667
Belzaak; telefoonabonnement met toestel met verlenging (een tweede overeenkomst). Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden…
- VerbintenissenrechtUitspraak na prejudiciële beslissingVerzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8666
Verzetzaak; belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Misleiding is geen reden…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8663
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigUitspraak na prejudiciële beslissingBelzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8662
Belzaak; telefoonabonnement met toestel. Met betrekking tot het toesteldeel is sprake van koop op afbetaling. De toestelprijs is niet in de overeenkomst bepaald, daarom kunnen aan de overeenkomst, voor zover deze ziet op de koop op afbetaling, geen rechtsgevolgen worden verbonden. Om te bepalen welk deel van de…
- Civiel recht overigHoger beroepKredietovereenkomst ex artikel 7:57 BW en krediettransactie ex artikel 1 aanhef en onder a Wet op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3104
Kredietovereenkomst ex artikel 7:57 BW en krediettransactie ex artikel 1 aanhef en onder a Wet op het consumentenkrediet. Artikel 33 aanhef en onder c sub 1 Wck. Nietig opeisingsbeding. Ongerechtvaardigde verrijking.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.