Uitspraken zoeken

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12161258

Duploos koop op afstand (AT).

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 12205288 \ UC EXPL 26-3794

Onderbewindgestelde heeft spullen gekocht bij een webwinkel en daarbij gekozen voor achteraf betalen. Omdat daarbij een valse naam en geboortedatum is gebruikt, kon de webwinkel niet weten dat zij onder bewind stond. De factuur moet daarom wel worden betaald.

Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C/01/425498 / HA ZA 26-233

Incident bevoegdheid. Gedaagde woont in Duitsland. Verordening Brussel I bis. Door werkgever, eiseres, is aan werknemer, gedaagde, een geldlening verstrekt waarin een non-concurrentiebeding en een forumkeuzebeding voor de Nederlandse rechter zijn opgenomen. Ten aanzien van de vordering tot terugbetaling van de…

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12106146

De consument heeft voldoende onderbouwd dat zij (een deel van) haar bestelling aan de webwinkel retour heeft gestuurd. Koop op afstand. Ambtshalve toetsing.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Dordrecht · 12009485 CV EXPL 25-4982

Er is geen sprake van een kredietovereenkomst: het zogeheten ‘buy now pay later’ dat Klarna hanteert is een vorm van kredietverstrekking. Klarna heeft zich na tussenvonnis uitgelaten over haar verdienmodel. Coeo heeft bij akte de daartoe relevante gegevens met betrekking tot het verdienmodel van Klarna en haar…

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12118861

De consument heeft onvoldoende onderbouwd dat hij zijn bestelling retour heeft gezonden. Alektum mocht ervan uitgaan dat haar aanmaningen de consument op zijn woonadres hadden bereikt. Koop op afstand. Ambtshalve toetsing.

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12186902

Koop op afstand. Zalando. Ambtshalve toetsing.

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12146766

Koop op afstand. Vordering van Klarna (webwinkel Berschka) overgedragen aan Alektum. Amtbshalve toetsing. Schending artikel 6:230v lid 7 BW.

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12112117

Het feit dat er in het Shein en/of Klarna account van de consument geen openstaande facturen zijn te vinden, is het gevolg van het feit dat de vordering aan Alektum is overgedragen. De consument moet de factuur aan Alektum voldoen. Alektum mocht erop vertrouwen dat haar aanmaningen de consument op haar woonadres…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 12099246 \ UC EXPL 26-1263

Buy Now Pay Later zaak. Gedaagde ontkent zaken te hebben ontvangen, maar dat heeft gedaagde niet aannemelijk gemaakt. Vordering toegewezen.

Bodemzaak · Tilburg · 12013041 CV EXPL 25-6452 (E)

Koopovereenkomst wordt deels vernietigd in verband met schending informatieverplichtingen. Er is geen sprake van een consumentenkredietovereenkomst. Afwijzing buitengerechtelijke incassokosten en compensatie proceskosten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11657686 CV EXPL 25-9818

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11368298 \ CV EXPL 24-13541

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Tankpas. Overeenkomst gekwalificeerd als consumentenkrediet. Niet uitgelaten over kredietwaardigheidstoets en informatieplichten m.b.t. kredietverstrekking. Eisende partij heeft zich ook niet uitgelaten over de (on)eerlijkheid van de bedingen die aan de vordering ten…

Hoger beroep · Den Haag · 200.356.553/01

In deze verstekzaak vordert een werkgever van een (oud)werknemer de nakoming van betalingsverplichtingen in verband met een door de werkgever aan de werknemer verstrekte geldlening. De kantonrechter heeft (ambtshalve toetsend) de geldlening aangemerkt als een overeenkomst van consumentenkrediet. Omdat gesteld, noch…

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12118861

Koopovereenkomst (Klarna - Nike). Ambtshalve toetsing. Alektum (eisende partij) mocht ervan uitgaan dat haar aanmaningen de consument (gedaagde partij) op zijn woonadres hadden bereikt. Retourzending onvoldoende onderbouwd. Schending artikel 6:230v lid 3 en lid 7 BW.

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12018091

Gedaagde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij een ondeugdelijk product geleverd heeft gekregen. Dat betekent dat hij de factuur moet betalen. Wel wordt een korting van 20% toegepast vanwege de schending van de contractuele informatieplicht (AT).

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 12009485 CV EXPL 25-4982

(Pre)contractuele verplichtingen; overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument; artikelen 6:230m en 6:230v BW; Is er sprake van een kredietovereenkomst bij keuze achterafbetaling; ‘buy now pay later’; informatieplichten artikelen 7:60 BW en 7:61 BW en artikel 4:34 van de Wet op het financieel toezicht…

Bodemzaak · Eindhoven · 11316882 \ CV EXPL 24-6704

Verstek, géén consumentenkredietovereenkomst. Schending van twee informatieverplichtingen, betalingsverplichting consument verminderd met 20%. Afwijzing buitengerechtelijke incassokosten.

Mondelinge uitspraak · Amsterdam · 9810214 \ CV EXPL 22-5168

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Ongeoorloofde debetstand op betaalrekening.

Bodemzaak · Eindhoven · 11722243 CV EXPL 25-3926

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; eindvonnis: Handelaar heeft aangetoond dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van verdienmodel van de kredietverstrekker, zodat het beroep op de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW slaagt. Kantonrechter toetst ambtshalve alleen de…