21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakDuploos koop op afstand (AT).
Rechtbank Noord-Holland|23 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11878
Duploos koop op afstand (AT).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnderbewindgestelde heeft spullen gekocht bij een webwinkel en daarbij gekozen voor achteraf betalen. Omdat…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6434
Onderbewindgestelde heeft spullen gekocht bij een webwinkel en daarbij gekozen voor achteraf betalen. Omdat daarbij een valse naam en geboortedatum is gebruikt, kon de webwinkel niet weten dat zij onder bewind stond. De factuur moet daarom wel worden betaald.
- Civiel recht overigBodemzaakIncident bevoegdheid. Gedaagde woont in Duitsland. Verordening Brussel I bis. Door werkgever, eiseres, is aan…
Rechtbank Oost-Brabant|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5928
Incident bevoegdheid. Gedaagde woont in Duitsland. Verordening Brussel I bis. Door werkgever, eiseres, is aan werknemer, gedaagde, een geldlening verstrekt waarin een non-concurrentiebeding en een forumkeuzebeding voor de Nederlandse rechter zijn opgenomen. Ten aanzien van de vordering tot terugbetaling van de…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe consument heeft voldoende onderbouwd dat zij (een deel van) haar bestelling aan de webwinkel retour heeft…
Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8250
De consument heeft voldoende onderbouwd dat zij (een deel van) haar bestelling aan de webwinkel retour heeft gestuurd. Koop op afstand. Ambtshalve toetsing.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEr is geen sprake van een kredietovereenkomst: het zogeheten ‘buy now pay later’ dat Klarna hanteert is een…
Rechtbank Rotterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10355
Er is geen sprake van een kredietovereenkomst: het zogeheten ‘buy now pay later’ dat Klarna hanteert is een vorm van kredietverstrekking. Klarna heeft zich na tussenvonnis uitgelaten over haar verdienmodel. Coeo heeft bij akte de daartoe relevante gegevens met betrekking tot het verdienmodel van Klarna en haar…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe consument heeft onvoldoende onderbouwd dat hij zijn bestelling retour heeft gezonden. Alektum mocht ervan…
Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8260
De consument heeft onvoldoende onderbouwd dat hij zijn bestelling retour heeft gezonden. Alektum mocht ervan uitgaan dat haar aanmaningen de consument op zijn woonadres hadden bereikt. Koop op afstand. Ambtshalve toetsing.
- VerbintenissenrechtBodemzaakKoop op afstand. Zalando. Ambtshalve toetsing.
Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8259
Koop op afstand. Zalando. Ambtshalve toetsing.
- VerbintenissenrechtBodemzaakKoop op afstand. Vordering van Klarna (webwinkel Berschka) overgedragen aan Alektum. Amtbshalve toetsing…
Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8255
Koop op afstand. Vordering van Klarna (webwinkel Berschka) overgedragen aan Alektum. Amtbshalve toetsing. Schending artikel 6:230v lid 7 BW.
- VerbintenissenrechtBodemzaakHet feit dat er in het Shein en/of Klarna account van de consument geen openstaande facturen zijn te vinden…
Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8249
Het feit dat er in het Shein en/of Klarna account van de consument geen openstaande facturen zijn te vinden, is het gevolg van het feit dat de vordering aan Alektum is overgedragen. De consument moet de factuur aan Alektum voldoen. Alektum mocht erop vertrouwen dat haar aanmaningen de consument op haar woonadres…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBuy Now Pay Later zaak. Gedaagde ontkent zaken te hebben ontvangen, maar dat heeft gedaagde niet aannemelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5289
Buy Now Pay Later zaak. Gedaagde ontkent zaken te hebben ontvangen, maar dat heeft gedaagde niet aannemelijk gemaakt. Vordering toegewezen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakKoopovereenkomst wordt deels vernietigd in verband met schending informatieverplichtingen. Er is geen sprake…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6233
Koopovereenkomst wordt deels vernietigd in verband met schending informatieverplichtingen. Er is geen sprake van een consumentenkredietovereenkomst. Afwijzing buitengerechtelijke incassokosten en compensatie proceskosten.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLeningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform…
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8167
Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Tankpas. Overeenkomst gekwalificeerd als consumentenkrediet…
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6721
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Tankpas. Overeenkomst gekwalificeerd als consumentenkrediet. Niet uitgelaten over kredietwaardigheidstoets en informatieplichten m.b.t. kredietverstrekking. Eisende partij heeft zich ook niet uitgelaten over de (on)eerlijkheid van de bedingen die aan de vordering ten…
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze verstekzaak vordert een werkgever van een (oud)werknemer de nakoming van betalingsverplichtingen in…
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1974
In deze verstekzaak vordert een werkgever van een (oud)werknemer de nakoming van betalingsverplichtingen in verband met een door de werkgever aan de werknemer verstrekte geldlening. De kantonrechter heeft (ambtshalve toetsend) de geldlening aangemerkt als een overeenkomst van consumentenkrediet. Omdat gesteld, noch…
- VerbintenissenrechtBodemzaakKoopovereenkomst (Klarna - Nike). Ambtshalve toetsing. Alektum (eisende partij) mocht ervan uitgaan dat haar…
Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7752
Koopovereenkomst (Klarna - Nike). Ambtshalve toetsing. Alektum (eisende partij) mocht ervan uitgaan dat haar aanmaningen de consument (gedaagde partij) op zijn woonadres hadden bereikt. Retourzending onvoldoende onderbouwd. Schending artikel 6:230v lid 3 en lid 7 BW.
- VerbintenissenrechtBodemzaakGedaagde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij een ondeugdelijk product geleverd heeft gekregen. Dat betekent…
Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4212
Gedaagde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij een ondeugdelijk product geleverd heeft gekregen. Dat betekent dat hij de factuur moet betalen. Wel wordt een korting van 20% toegepast vanwege de schending van de contractuele informatieplicht (AT).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Pre)contractuele verplichtingen; overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument; artikelen…
Rechtbank Rotterdam|23 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4918
(Pre)contractuele verplichtingen; overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument; artikelen 6:230m en 6:230v BW; Is er sprake van een kredietovereenkomst bij keuze achterafbetaling; ‘buy now pay later’; informatieplichten artikelen 7:60 BW en 7:61 BW en artikel 4:34 van de Wet op het financieel toezicht…
- Civiel recht overigBodemzaakVerstek, géén consumentenkredietovereenkomst. Schending van twee informatieverplichtingen…
Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1562
Verstek, géén consumentenkredietovereenkomst. Schending van twee informatieverplichtingen, betalingsverplichting consument verminderd met 20%. Afwijzing buitengerechtelijke incassokosten.
- VerbintenissenrechtMondelinge uitspraakVerstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Ongeoorloofde debetstand op betaalrekening.
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2990
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Ongeoorloofde debetstand op betaalrekening.
- Civiel recht overigBodemzaakConsumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; eindvonnis: Handelaar heeft aangetoond dat…
Rechtbank Oost-Brabant|12 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:762
Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; eindvonnis: Handelaar heeft aangetoond dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van verdienmodel van de kredietverstrekker, zodat het beroep op de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW slaagt. Kantonrechter toetst ambtshalve alleen de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.