47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLeningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform…
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8167
Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikelen 7:60 en 7:61 BW en 4:34 lid 1 Wft. Richtlijn consumentenkrediet. Consumentenkredietovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1797
Artikelen 7:60 en 7:61 BW en 4:34 lid 1 Wft. Richtlijn consumentenkrediet. Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toets precontractuele en contractuele informatieplicht en kredietwaardigheidstoets. Verstek. Rechtsgeldig opeisen krediet.
- ArbeidsrechtBodemzaakTussenvonnis - Arbeidsrecht - afrekening einde dienstverband - verval vakantiedagen en overuren…
Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1195
Tussenvonnis - Arbeidsrecht - afrekening einde dienstverband - verval vakantiedagen en overuren administratieplicht, bewijslastverdeling, tegenbewijs.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurkoop. Informatieverplichtingen nagekomen, geen kredietwaardigheid getoetst. Huurkoop overeenkomst wordt…
Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1106
Huurkoop. Informatieverplichtingen nagekomen, geen kredietwaardigheid getoetst. Huurkoop overeenkomst wordt vernietigd. Partijen moeten zich hierover uitlaten.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot verwijdering BKR-registratie. Rechtbank vernietigt kredietovereenkomsten, omdat niet is voldaan…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10356
Verzoek tot verwijdering BKR-registratie. Rechtbank vernietigt kredietovereenkomsten, omdat niet is voldaan aan regels voor consumentenkredieten. Verweerster wordt veroordeeld om BKR-registratie te laten verwijderen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek verwijdering BKR-registratie. Rechtbank stelt gedaagde in de gelegenheid aanvullende stukken in te…
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8256
Verzoek verwijdering BKR-registratie. Rechtbank stelt gedaagde in de gelegenheid aanvullende stukken in te dienen. Tussenvonnis.
- Civiel recht overigConsumentenrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ambtshalve kwalificatie rechtsverhouding. Schending…
Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:166
Consumentenrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ambtshalve kwalificatie rechtsverhouding. Schending informatieplichten (art. 6:230l en 6:230m BW). Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende omissie (art. 6:193d BW).
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerstekzaak. Kredietovereenkomst, artikel 7:58 lid 3 BW (geoorloofde debetstand op een rekening die binnen…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7351
Verstekzaak. Kredietovereenkomst, artikel 7:58 lid 3 BW (geoorloofde debetstand op een rekening die binnen een termijn van drie maanden moet worden terugbetaald). Ambtshalve getoetst of eiseres aan haar informatieverplichtingen heeft voldaan en een kredietwaardigheidstoets heeft uitgevoerd.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenkrediet, ambtshalve toetsing. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW, maar sanctionering blijkt thans…
Rechtbank Overijssel|25 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5155
Consumentenkrediet, ambtshalve toetsing. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW, maar sanctionering blijkt thans achterwege, omdat de vordering nog niet opeisbaar is. Het krediet is namelijk niet rechtsgeldig vervroegd opgeëist, zodat de overeenkomst nog doorloopt. De vordering wordt afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenkrediet, ambtshalve toetsing, na tussenvonnis. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW. Uit de…
Rechtbank Overijssel|25 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5154
Consumentenkrediet, ambtshalve toetsing, na tussenvonnis. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW. Uit de overgelegde brieven blijkt niet dat de vordering vervroegd is opgeëist. Vordering afgewezen.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet gebleken is dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de ongeoorloofde roodstand op de…
Rechtbank Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1500
Niet gebleken is dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de ongeoorloofde roodstand op de betaalrekening. Er is dus geen kredietovereenkomst tussen partijen mte betrekking tot de niet toegestane roodstand ontstaan. Het rentewijzigingsbeding in de kredietovereenkomst wordt vernietigd omdat het oneerlijk is. De…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1082
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v lid 3 BW). Gehele vernietiging overeenkomst als sanctie op…
- Civiel recht overigBodemzaakIn het kader van een overname van een hotel-restaurant gesloten overeenkomsten van geldlening en huurkoop…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5922
In het kader van een overname van een hotel-restaurant gesloten overeenkomsten van geldlening en huurkoop kwalificeren niet als consumentenkredietovereenkomsten of als algemene voorwaarden.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1130
Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57 lid 1 onder g en art. 7:58 lid 2 sub e BW. Verstrekken van informatie ‘geruime tijd’ voor sluiten kredietovereenkomst in…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigconsumentenkrediet tussenvonnis datum totstandkoming kredietovereenkomst
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8813
consumentenkrediet tussenvonnis datum totstandkoming kredietovereenkomst
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken
Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekRichtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de…
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:551
Richtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de informatieplichten van artikel. 6:230m en 6:230v BW bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst.
- Civiel recht overigAmbtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken
Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:758Aangehaald in 8 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…
- VerbintenissenrechtCassatieVerbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met…
Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1101
Verbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met ‘gratis’ toestel. Toerekenbare tekortkoming wegens levering van nietige c.q. vernietigbare vorderingen in het licht van prejudiciële beslissing van de Hoge Raad dat op het 'toestelgedeelte' de regels van koop op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.