Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|19 oktober 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BY7969

Op basis van een zogenoemde verblijfsovereenkomst heeft belanghebbende verbleven in de woon- en werkgemeenschap van eiseres. Zij heeft daarbij periodiek onder meer huishoudelijk werk gedaan en werkzaamheden in de kringloopwinkel van eiseres verricht. Verweerder heeft een bedrag van € 694,68 bruto, zijnde aan…

Rechtbank Roermond|13 november 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK3530

Eiseres heeft een verzoek ontheffing van het verbod op werktijdverkorting ingediend voor een twaalftal oproepkrachten in dienst bij het zusterbedrijf, maar heeft geen arbeidsovereenkomst ex artikel 7:610, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek met de twaalf oproepkrachten. Voorts heeft eiseres bij het indienen van het…

Rechtbank Roermond|12 januari 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS9064

VAR heeft geen zelfstandige betekenis voor de duiding van de (arbeids)relatie. Verweerder heeft het bezwaar van eiseres tegen verweerders besluiten van 30 januari 2004, zijnde de correctienota’s over de jaren 2001 en 2002, en 9 februari 2004, zijnde de boetenota’s over de jaren 2001 en 2002, ongegrond verklaard.

Rechtbank Roermond|5 september 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7756

Eiseres, met uitsluitende grief dat zij als werkgever is aangemerkt, heeft desalniettemin reeds belang bij beoordeling van het toekenningsbesluit en niet pas bij beoordeling van het premiedifferentiatiebesluit. Toekenning arbeidsongeschiktheidsuitkering aan ex-werkneemster eiseres. Het Lisv heeft, met het oog op de…