Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2741Aangehaald in 8 uitspraken

Tussen het digitale platform Helpling en de via hen werkzame schoonmakers bestaat een uitzendovereenkomst. De tussen Helpling, de schoonmakers en de huishoudens waar de schoonmaakwerkzaamheden worden verricht geldende rechten en plichten zijn vermeld in door Helpling opgestelde algemene voorwaarden. Weliswaar wijzen…

Rechtbank Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5029Aangehaald in 7 uitspraken

Chauffeurs die zich in persoon met Uber hebben verbonden en die via de Uber-app passagiers vervoeren, vallen onder de CAO Taxivervoer. De rechtsverhouding tussen Uber en deze chauffeurs voldoet namelijk aan alle kenmerken van een arbeidsovereenkomst. Modern werkgeversgezag.

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8398

Kwalificatievraag. Naar het oordeel van de kantonrechter is geen sprake van een gezagsverhouding zoals bedoeld in artikel 7:610 BW. Derhalve is geen sprake van een arbeidsovereenkomst.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7822

Wfsv. Verzekeringsplicht directeur-grootaandeelhouders. Privaatrechtelijke dienstbetrekking? Proceskosten.

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10665

Is (nog steeds) sprake van een arbeidsovereenkomst? Ja. Loon etc. toegewezen. Werkgever niet-ontvankelijk in (voorwaardelijke) eis in reconventie.

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7823

Arbeidsovereenkomst; geen overeenkomst van opdracht.

Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3667

Geschil tussen een bank en haar statutair bestuurder/CFO over beëindiging van hun rechtsverhouding. Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? ‘Groen/Schoevers’ en ‘X./gemeente Amsterdam’: uitleg van de overeengekomen wederzijdse rechten en verplichtingen en de kwalificatie van de overeenkomst. De rol van ‘de…

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7610

Arbeidszaak. Bevoegdheidsincident 2:241 BW. Vergoeding wegens onregelmatige opzegging toegewezen. Betaling loon/declaraties afgewezen. Tegenverzoeken betaling bedragen o.g.v. ongerechtvaardigde verrijking/onverschuldigde betaling afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3295

hoofdelijke aansprakelijkheid opdrachtgever uitzendbureau ex art. 7:616a BW; vakantiedagen, ATV en verblijfskostenvergoeding vallen hier niet onder; opdrachtgever heeft gemotiveerd betwist dat pauzestaffel ogv de cao niet geldt voor de uitzendkracht;

Rechtbank Gelderland|5 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3895

huur kappersstoel. Arbeidsovereenkomst of huurovereenkomst/zzp?

Centrale Raad van Beroep|2 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1631

Het Uwv heeft terecht geweigerd om betrokkene een WIA-uitkering toe te kennen op de grond dat hij niet verzekerd was voor de Wet WIA.

Rechtbank Noord-Holland|30 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5438

Ex art 69 Rv aangemerkt als verzoekschriftprocedure. Aok bestaat nog. Wordt op verzoek werkneemster ontbonden. Werkgever moet nog deel loon betalen aan werkneemster. Werkneemster moet nog een bedrag aan openstaande rekening-courant aan werkgever betalen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3287

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6049

loonvordering c.a. afgewezen omdat CAO ABU niet van toepassing is; geen vergoeding van psychische schade.

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6046

CAO ABU niet van toepassing

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1258

Artikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965; artikel 7:610 BW. Belanghebbende verricht werkzaamheden als machinist/rangeerder. Is sprake van winst uit onderneming of (fictief) loon uit dienstbetrekking?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5770

In vervolg op: ECLI:NL:RBMNE:2021:550. Overeenkomst van opdracht tussen bestuurder en vennootschap (bank) wordt aangemerkt als een arbeidsovereenkomst, omdat de verhouding tussen partijen alle kenmerken daarvan heeft. Beroep op analoge toepassing van artikel 2:132 lid 3 BW wordt verworpen, omdat de bank geen…

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2823

Is truckchauffeur zelfstandige of werknemer? Kwalificatie van de wijze waarop partijen feitelijk uitvoering hebben gegeven aan hun relatie, gelet op ontbreken schriftelijke afspraken. Geen sprake van gezagsverhouding. Daarnaast beoordeling mondelinge huurovereenkomst van vrachtwagen. Aanvullende werking van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5707

LH. Werkzaamheden voor een publieke omroep. Privaatrechtelijke dienstbetrekking dan wel fictieve dienstbetrekking?

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4803

Tijdelijke Overbruggingsregeling voor Flexibele Arbeidskrachten (TOFA) - loon in februari 2020 minder dan € 400,- - inkomsten uit werkzaamheden als zelfstandige worden niet meegerekend