Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|17 maart 2021|ECLI:NL:OGEAM:2021:27

Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 maart 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6916

Afkondigen afkoelingsperiode art. 376 Fw. en aanwijzen observator WHOA.

Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2558

Vraag of sprake is van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter is van oordeel dat dit niet het geval is. Verweerster is wel gehouden tot betaling van een vergoeding voor de werkzaamheden die door verzoeker zijn verricht, maar niet zijn betaald.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1696

Geschil over de vraag of de - opgezegde -arbeidsovereenkomst tussen partijen is aangevangen in 2005 (standpunt werkneemster) of in 2013 (standpunt werkgever), van belang voor de lengte van de opzegtermijn en de hoogte van de transitievergoeding. Weliswaar heeft werkneemster (dochter van de directeur) vanaf 2005 geld…

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3604

Aanvraag faillissementsuitkering WW terecht geweigerd. In ieder geval vanaf het moment dat eiser alle aandelen is gaan houden als enig erfgenaam en als zodanig is opgetreden, was geen sprake van een gezagsverhouding, maar van een functioneren als DGA.

Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1340

arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht?

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:392Aangehaald in 19 uitspraken

Verklaring voor recht; vordering art. 3:305a BW. Op basis van alle omstandigheden van het geval kwalificeert de overeenkomst van de maaltijdbezorgers met Deliveroo als arbeidsovereenkomst.

Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:550

Kwalificatie rechtsverhouding statutair bestuurder. Artikel 2:132 lid 3 BW van toepassing. Opzegverbod bij ziekte niet van toepassing. Onderzoek naar ‘board dynamics’ bij gedaagde sub 1 voldoende zorgvuldig en onafhankelijk? Eiser heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er bij de totstandkoming van het onderzoek…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:399

Belanghebbende heeft als deelnemer en winnaar van een televisieprogramma een vergoeding en (een deel van) de hoofdprijs uitbetaald gekregen. Hierop heeft de producent van het televisieprogramma loonheffingen ingehouden en afgedragen. In geschil is of de vergoeding en de hoofdprijs terecht zijn aangemerkt als inkomsten…

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:545

Een muzikante die als remplaçant (plaatsvervanger) aan het Balletorkest verbonden was, werkte er zoveel dat, ook gelet op alle andere omstandigheden, zij tot 1 augustus 2020 daar een arbeidsovereenkomst had voor 28 uur per week.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:226

Verzekeringsplicht. Arbeidsovereenkomst of uitzendovereenkomst. Dienstbetrekking geëindigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:796

Arbeidszaak, Wwz. Door werknemer voor o.a. loonbetaling aangesproken partij is niet de werkgever, maar de opdrachtgever van de werkgever. Toepassing van artikel 7:616a BW (Wet aanpak schijnconstructies). Het in dat artikel bedoelde loon omvat niet de wettelijke verhoging.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|13 januari 2021|ECLI:NL:OGEAM:2021:1

Samenwerkingsovereenkomst in de horeca aangemerkt als arbeidsovereenkomst. formele relatie: SXM2021H0022

Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20

Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…

Centrale Raad van Beroep|31 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3541

Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat, gelet op alle omstandigheden van het geval in onderlinge samenhang bezien, van een gezagsverhouding tussen werkgeefster en appellant geen sprake is geweest. Het Uwv heeft zich dan ook in het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat appellant geen werknemer was en…

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3636

Inkomstenbelasting; kwalificatie inkomsten verworven met zorgwerkzaamheden (winst uit onderneming?)

Centrale Raad van Beroep|23 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3319

WW-uitkering en faillissementsuitkering terecht ingetrokken en teruggevorderd. Geen sprake van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellante en [naam werkgever] en zijn rechtsvoorganger.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10512

IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?

Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3139

WW- en ZW-uitkering terecht ingetrokken en teruggevorderd. Nu het Uwv aannemelijk heeft gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellante en het uitzendbureau, was appellante niet als werknemer verzekerd voor de WW en de ZW.

Centrale Raad van Beroep|10 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3133

Terecht WW- en ZW-uitkering geweigerd en teruggevorderd. Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellante en werkgever.