Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|24 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1561

Vraag of een overeenkomst als opdracht- of arbeidsovereenkomst kwalificeert. Het gaat in dit geval om een overeenkomst tussen een stichting en een eenmanszaak, waarin aan de eenmanszaak de opdracht is gegeven tot het beheer en onderhoud van een ruïne. De kantonrechter komt tot het oordeel dat het geheel van feiten en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10963

Loonvordering chauffeur overledene vervoer, werkgever heeft jarenlang in strijd met de toepasselijke cao Uitvaartbranche per rit betaald en loonstroken niet inzichtelijk gespecificeerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:11051

Rechtsgeldigheid concurrentiebeding. Uitleg en kwalificatie rechtsverhouding op basis waarvan zzp’er voor klanten van de wederpartij werkzaamheden verricht. Arbeidsverhouding? Strijd met artikel 9a Waadi? Uitleg concurrentie- en boetebeding, matiging boete.

Rechtbank Midden-Nederland|29 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5294

kwalificatie overeenkomst, rechtsvermoeden gaat niet op, niet gebleken dat overeenkomst van karakter is veranderd, grote mate van vrijheid bij uitoefening functie, functie niet ingebed, geen arbeidsovereenkomst.

Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10168

wel of geen arbeidsovereenkomst; opzegging; billijke vergoeding

Rechtbank Limburg|7 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7068

WWZ verzoek. Verzoek afgewezen. Geen rechtens afdwingbare overeenkomst tussen partijen gesloten.

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2424

Appellant was bestuurder van Nissan-Mitsubishi BV (NMBV) en is als zodanig ontslagen. De verzoeken van appellant tegen NMBV tot betaling van diverse vergoedingen zijn door de rechtbank terecht afgewezen omdat de arbeidsovereenkomst tussen hem en NMBV ongeldig is. Deze was van de zijde van NMBV namelijk getekend door…

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1272

Kwalificatievraag arbeidsovereenkomst, 'in dienst van', gezagsverhouding, instructiebevoegdheid, 'inbedding', ondernemerschap

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:578Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het element ‘in dienst van’ (gezagscriterium)? Vrije vervangingsclausule. Vrijheid om te komen te gaan.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4294Aangehaald in 5 uitspraken

Arbeidsrecht, Wwz. Kwalificatievraag bij ontslagen bestuurder. Verzoekschrift of dagvaarding? IJkmoment voor inroepen ontslagverbod tijdens ziekte van bestuurder. Hoogte billijke vergoeding. Werkelijke kosten juridische bijstand of liquidatietarief.

Rechtbank Midden-Nederland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1056

Verhouding artikel 7:610b en 7:628a lid 5 BW, referteperiode, ziekte, geen wettelijke verhoging over de pensioenafdracht, werkgeversdeel pensioenpremie is geen loon.

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4016

WWZ. Ontbinding van de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werknemer. Maken aanvullende werkzaamheden die de werknemer op factuurbasis in de horecaonderneming van de werkgever heeft verricht onderdeel uit van de arbeidsovereenkomst?. Het hof oordeelt bevestigend: de werknemer heeft loon ontvangen voor (een deel van)…

Gerechtshof Den Haag|9 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2302

Vraag: Betreft het hier een arbeidsovereenkomst?

Rechtbank Gelderland|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5741

Nieuwslezer. Overeenkomst van opdracht of arbeidsovereenkomst?

Rechtbank Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5029Aangehaald in 7 uitspraken

Chauffeurs die zich in persoon met Uber hebben verbonden en die via de Uber-app passagiers vervoeren, vallen onder de CAO Taxivervoer. De rechtsverhouding tussen Uber en deze chauffeurs voldoet namelijk aan alle kenmerken van een arbeidsovereenkomst. Modern werkgeversgezag.

Rechtbank Limburg|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6281

Arbeidsovereenkomst of stageovereenkomst? Rechtsvermoeden 7:610a BW.

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7610

Arbeidszaak. Bevoegdheidsincident 2:241 BW. Vergoeding wegens onregelmatige opzegging toegewezen. Betaling loon/declaraties afgewezen. Tegenverzoeken betaling bedragen o.g.v. ongerechtvaardigde verrijking/onverschuldigde betaling afgewezen.

Rechtbank Den Haag|6 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8242

Besluit tot weigering Ziektewet-uitkering omdat eiser geen werknemer in de zin van de Ziektewet is. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat uitsluitend gelet op de tekstuele inhoud van de overeenkomst, deze niet gekwalificeerd kan worden als een arbeidsovereenkomst. Op basis van de overige feiten en…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2730

Een man moet een boete van 25.000 euro betalen, omdat hij vertrouwelijke informatie heeft verspreid van de stichting waarvoor hij als vrijwilliger werkte.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:392Aangehaald in 19 uitspraken

Verklaring voor recht; vordering art. 3:305a BW. Op basis van alle omstandigheden van het geval kwalificeert de overeenkomst van de maaltijdbezorgers met Deliveroo als arbeidsovereenkomst.