65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Gezondheidsschade werknemer. Toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij werknemer met…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2970
Tussenarrest. Gezondheidsschade werknemer. Toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij werknemer met nek/schouder- en rugklachten. Zorgplicht werkgever. Het hof is van oordeel dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade die de werknemer heeft geleden en nog zal lijden door zijn nek/schouder- en rugklachten.…
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid in verband met schade bij uitvoering van de werkzaamheden. Schadevergoeding nader…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2454
Werkgeversaansprakelijkheid in verband met schade bij uitvoering van de werkzaamheden. Schadevergoeding nader op te maken bij staat, aannemelijkheid van schade, aansprakelijkheid en causaal verband.
- ArbeidsrechtHoger beroepontslag wegens arbeidsongeschilktheid; wn-er vordert diverse vergoedingen en nabetaling salaris
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:59
ontslag wegens arbeidsongeschilktheid; wn-er vordert diverse vergoedingen en nabetaling salaris
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer stelt dat hem een arbeidsongeval ex art. 7:658 BW is overkomen toen hij takelwerkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:148
Werknemer stelt dat hem een arbeidsongeval ex art. 7:658 BW is overkomen toen hij takelwerkzaamheden verrichtte in een schip voor werkgever. Werkgever betwist dat een dergelijk ongeval heeft plaatsgevonden. Het hof oordeelt dat de werknemer niet de toedracht van het ongeval hoeft te bewijzen. Het hof oordeelt verder…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat werkgever ex art. 7:658 BW aansprakelijk is voor val van werknemer over een rail in de…
Gerechtshof Den Haag|2 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2579
Het hof oordeelt dat werkgever ex art. 7:658 BW aansprakelijk is voor val van werknemer over een rail in de kas waar hij werkte en vernietigt het vonnis van de kantonrechter.
- VerbintenissenrechtHoger beroepDe Afghaanse eisers stellen dat zij voor de machtsovername door de Taliban door een lokale dienstverlener…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2256Aangehaald in 6 uitspraken
De Afghaanse eisers stellen dat zij voor de machtsovername door de Taliban door een lokale dienstverlener waren ingehuurd om de Nederlandse ambassade in Afghanistan te bewaken. Zij willen dat de Staat hen naar Nederland overbrengt. Het hof wijst de vorderingen af.
- ArbeidsrechtHoger beroepInlener is aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW voor schade van uitzendkracht die schilderwerkzaamheden op…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1893
Inlener is aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW voor schade van uitzendkracht die schilderwerkzaamheden op een brug verrichtte. Hof bekrachtigt vonnis van de rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval door val schilder van balkon. Er was sprake van arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1320
Arbeidsongeval door val schilder van balkon. Er was sprake van arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen. Er was geen sprake van bewuste roekeloosheid van de werknemer. Betekenis strafvonnis met gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij.
- VerbintenissenrechtHoger beroepbedrijfsongeval; zowel aannemer als onderaannemer zijn ogv art. 7:658 BW aansprakelijk; onderlinge bijdrageplicht
Gerechtshof Den Haag|29 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:483
bedrijfsongeval; zowel aannemer als onderaannemer zijn ogv art. 7:658 BW aansprakelijk; onderlinge bijdrageplicht
- Civiel recht overigHoger beroepDe werkneemster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden in een productiehal gevallen over een houten…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:577
De werkneemster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden in een productiehal gevallen over een houten pallet en stelt dat zij daardoor schade heeft geleden. Het hof oordeelt dat de werkgeefster hiervoor niet aanspprakelijk is omdat zij voldoende heeft voldaan aan haar zorgplicht.
- ArbeidsrechtHoger beroepVervolg op arrest van 11 juli 2023. Na getuigenverhoor acht het hof het arbeidsongeval bewezen, de…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:309
Vervolg op arrest van 11 juli 2023. Na getuigenverhoor acht het hof het arbeidsongeval bewezen, de mishandeling niet.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVallen kosten t.a.v. het houden van een voorlopig getuigenverhoor binnen het bereik van art. 1019aa Rv…
Gerechtshof Den Haag|14 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:696
Vallen kosten t.a.v. het houden van een voorlopig getuigenverhoor binnen het bereik van art. 1019aa Rv. (kosten deelgeschilprocedure)?
- VerbintenissenrechtHoger beroepArbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:3
Arbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden schade heeft geleden en stelt de werkgever aansprakelijk. Na langdurige correspondentie met de verzekeraar van de werkgever, stelt de werknemer de werkgever nogmaals aansprakelijk. Is de vordering verjaard?
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Werkgever heeft re-integratieverplichtingen geschonden. Vordering van werknemer tot…
Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1573
Arbeidsrecht. Werkgever heeft re-integratieverplichtingen geschonden. Vordering van werknemer tot schadevergoeding niet toewijsbaar.
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering afgewezen wegens opzet dan wel bewuste roekeloosheid.
Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1526
Vordering afgewezen wegens opzet dan wel bewuste roekeloosheid.
- ArbeidsrechtHoger beroepEen (oud)werknemer vordert schadevergoeding van zijn werkgever; hij stelt dat hem op het werk een…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2964
Een (oud)werknemer vordert schadevergoeding van zijn werkgever; hij stelt dat hem op het werk een arbeidsongeval (artikel 7:658 BW) is overkomen. Verder stelt hij schade te hebben geleden door een mishandeling en bedreiging door zijn leidinggevende (artikel 6:170 BW). Het hof geeft op beide punten een bewijsopdracht.
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid. Medewerker bediening stoot tijdens werktijd haar hoofd tegen metalen handvat van…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:831
Werkgeversaansprakelijkheid. Medewerker bediening stoot tijdens werktijd haar hoofd tegen metalen handvat van koelkast. Werkgever heeft zorgplicht geschonden want had maatregelen moeten nemen om gevaarlijke situatie in de werkruimte te voorkomen.
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval werknemer. Polsbreuk door dichtslaan nooddeur. Aansprakelijkheid werkgever. Art. 7:658 BW.
Gerechtshof Den Haag|18 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1265
Arbeidsongeval werknemer. Polsbreuk door dichtslaan nooddeur. Aansprakelijkheid werkgever. Art. 7:658 BW.
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsongeval, bewijslevering toedracht, geen schending zorgplicht
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:467
arbeidsongeval, bewijslevering toedracht, geen schending zorgplicht
- VerbintenissenrechtHoger beroepArbeidsongeval, art. 7:658 BW. Val van trap in kantoorgebouw. Klachtplicht. Bewijslastverdeling.
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:293
Arbeidsongeval, art. 7:658 BW. Val van trap in kantoorgebouw. Klachtplicht. Bewijslastverdeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.