72 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigJaarcontract van zieke werknemer is niet voortgezet. Werknemer heeft geen belang bij de verzochte…
Rechtbank Den Haag|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29528
Jaarcontract van zieke werknemer is niet voortgezet. Werknemer heeft geen belang bij de verzochte verklaringen voor recht en rectificaties in haar re-integratiedossier. Ook op inhoudelijke gronden komen deze niet voor toewijzing in aanmerking. Het verzoek van werknemer tot betaling van een schadevergoeding, een…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepsziekte. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Causaal verband niet onderbouwd…
Rechtbank Den Haag|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26112
Beroepsziekte. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Causaal verband niet onderbouwd. Vordering afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid werkgever op grond van artikel 7:658 lid 2 BW en artikel 7:611 BW – scooter ongeval –…
Rechtbank Den Haag|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27676
Aansprakelijkheid werkgever op grond van artikel 7:658 lid 2 BW en artikel 7:611 BW – scooter ongeval – letselschade – voorschot schadevergoeding – immateriële schade/smartengeld op basis van de Rotterdamse Schaal
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot toekenning billijke vergoeding wordt afgewezen. Niet gebleken dat arbeidsongeschiktheid werknemer…
Rechtbank Den Haag|20 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14521
Verzoek tot toekenning billijke vergoeding wordt afgewezen. Niet gebleken dat arbeidsongeschiktheid werknemer het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever. Niet is komen vast te staan dat sprake is van een beroepsziekte in de zin van artikel 8 cao Rijk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroepsziekte. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Causaal verband niet onderbouwd…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6278
Beroepsziekte. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Causaal verband niet onderbouwd. Vordering afgewezen.
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeker is werkzaam geweest bij de Drug Enforcement Administration (DEA) in Turkije en Nederland. De…
Rechtbank Den Haag|12 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1975
Verzoeker is werkzaam geweest bij de Drug Enforcement Administration (DEA) in Turkije en Nederland. De arbeidsovereenkomst is opgezegd na twee jaar arbeidsongeschiktheid. Verzoeker heeft recht op een transitievergoeding over de volledige arbeidsperiode wegens opvolgend werkgeverschap. Ook bestaat recht op een billijke…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak en vrijwaringszaken. Arbeidsongeval uitzendkracht. Verwijzing schadestaatprocedure.
Rechtbank Den Haag|7 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:193
Hoofdzaak en vrijwaringszaken. Arbeidsongeval uitzendkracht. Verwijzing schadestaatprocedure.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOnrechtmatige daad. Eiseres, voormalig vrijwilliger bij de PvdA, heeft bij die partij geklaagd over het…
Rechtbank Den Haag|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18396
Onrechtmatige daad. Eiseres, voormalig vrijwilliger bij de PvdA, heeft bij die partij geklaagd over het gedrag van een toenmalig Tweede Kamerlid. De PvdA heeft daarop onderzoek laten uitvoeren door een onderzoeksbureau. Dat bureau heeft geconcludeerd dat het verweten gedrag niet aannemelijk is geworden. Eiseres stelt…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoormalige Afghaanse bewakers van Nederlandse ambassade in Afghanistan lopen als gevolg van hun werkzaamheden…
Rechtbank Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16240
Voormalige Afghaanse bewakers van Nederlandse ambassade in Afghanistan lopen als gevolg van hun werkzaamheden gevaar onder talibaan-bewind. De kantonrechter past Nederlands recht toe en oordeelt dat de Staat als inlener jegens de bewakers onvoldoende inhoud heeft gegeven aan zijn zorgplicht en om die reden in strijd…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Arbeidsongeval inleenkracht overkomen tijdens het oogsten van jonge komkommers. Zicht aan oog…
Rechtbank Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27993
Deelgeschil. Arbeidsongeval inleenkracht overkomen tijdens het oogsten van jonge komkommers. Zicht aan oog verloren door na ongeval ontwikkelde schimmelinfectie. Causaal verband tussen ongeval en letsel. Inlener niet voldaan aan op haar rustende zorgplicht; geen veiligheidsbril en spoelflessen ter beschikking terwijl…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Naar het oordeel van de kantonrechter zijn Eisers personen die artikel 7:658 lid 4 BW…
Rechtbank Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16307
Bevoegdheidsincident. Naar het oordeel van de kantonrechter zijn Eisers personen die artikel 7:658 lid 4 BW bescherming beoogt te bieden. Datzelfde wetsartikel bepaalt dat de kantonrechter bevoegd is om kennis te nemen van vorderingen op grond van dit artikel(lid). De Staat haalt een passage aan uit de Memorie van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. OM ontvankelijk. Geen bijzondere of concrete omstandigheden om af te wijken van het…
Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7856
Jeugdstrafrecht. OM ontvankelijk. Geen bijzondere of concrete omstandigheden om af te wijken van het opportuniteitsbeginsel. Rechtbank doet geen uitspraak over de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling nu deze door de rechter-commissaris rechtmatig is geoordeeld. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen na oordeel…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Verzoek tot vaststelling aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Wie is als…
Rechtbank Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10650
Deelgeschil. Verzoek tot vaststelling aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Wie is als werkgever van verzoeker aan te merken?
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkneemster was docent bij HBO instelling. Haar jaarcontract is niet verlengd. Volgens verzoekster heeft de…
Rechtbank Den Haag|17 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2228
Werkneemster was docent bij HBO instelling. Haar jaarcontract is niet verlengd. Volgens verzoekster heeft de werkgeefster onderscheid gemaakt op grond van de Wgbh/cz. Verzoekster vordert een billjke vergoeding op grond van art. 7:673 lid 9 BW en/of art. 7:681 dan wel art. 7:611 BW,
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkneemster doet meerdere verzoeken na einde van haar leerarbeidsovereenkomst voor de functie van…
Rechtbank Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21296
Werkneemster doet meerdere verzoeken na einde van haar leerarbeidsovereenkomst voor de functie van sociaalwerker. Werkneemster heeft onvoldoende onderbouwd dat zij op de werkvloer structureel slachtoffer is geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag van haar collega. Werkgever heeft daarin niet ernstig…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkneemster doet meerdere verzoeken na einde van haar leerarbeidsovereenkomst voor de functie van…
Rechtbank Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21298
Werkneemster doet meerdere verzoeken na einde van haar leerarbeidsovereenkomst voor de functie van sociaalwerker. Werkneemster heeft onvoldoende onderbouwd dat zij op de werkvloer structureel slachtoffer is geworden van seksueel grensoverschrijdend gedrag van haar collega. Werkgever heeft daarin niet ernstig…
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek om schadevergoeding vanwege slokdarmkanker die volgens eiser is ontstaan door blootstelling aan…
Rechtbank Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16192
Verzoek om schadevergoeding vanwege slokdarmkanker die volgens eiser is ontstaan door blootstelling aan chroom-6. De rechtbank gaat uit van de onderzoeken van het RIVM. Op basis van de huidige wetenschappelijke studies bij mensen en dieren zijn geen overtuigende aanwijzingen gevonden dat blootstelling aan chroom-6…
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingDeelgeschil. (Primair) Artikel 7:658 BW (wg aansprakelijkheid) ook van toepassing als er geen…
Rechtbank Den Haag|18 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5999
Deelgeschil. (Primair) Artikel 7:658 BW (wg aansprakelijkheid) ook van toepassing als er geen arbeidsovereenkomst bestaat? Neen, want i.c. geen werkrelatie tussen partijen. (Subsidiair) Aansprakelijkheid ogv artikel 6:170 BW? Wordt afgewezen omdat partijen twisten over de feiten mbt de toedracht van het ongeval.…
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingDeelgeschil. Arbeidsongeval is te wijten aan ongelukkige samenloop omstandigheden. De werkplek hield niet…
Rechtbank Den Haag|16 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21227
Deelgeschil. Arbeidsongeval is te wijten aan ongelukkige samenloop omstandigheden. De werkplek hield niet meer in dan een normaal risico (RI&E); wg niet gehouden tot het geven van specifieke instructies of het nemen van specifieke maatregelen. Rommel is een normaal risico aan het dagelijks leven verbonden. Verantwoord…
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid; schending abbb; zorgplicht; 6:162 BW; NVWA heeft niet onrechtmatig gehandeld…
Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17314
Overheidsaansprakelijkheid; schending abbb; zorgplicht; 6:162 BW; NVWA heeft niet onrechtmatig gehandeld jegens pluimveeslachterijen door toezichthouders, die aanwezig moeten zijn bij de slacht, niet op pad te sturen in aanloop naar en tijdens weeralarm code rood voor ijzel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.