Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|26 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8546

Eiseres is ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Alle aandelen van eiseres worden gehouden door één persoon. Deze DGA is ook bestuurder van een Stichting die tot doel heeft: het ontplooien van activiteiten op het gebied van muziek en theater om daarmee een platform te bieden voor amateurs en professionals…

Rechtbank Den Haag|26 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8548

Eiseres is ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Zij heeft als doel: het ontplooien van activiteiten op het gebied van muziek en theater om daarmee een platform te bieden voor amateurs en professionals voor hun creatieve en educatieve ontwikkeling in alle met muziek en theater samenhangende aspecten. In…

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1660

Onrechtmatige overheidsdaad? Staat aansprakelijk voor schade als gevolg van ongeval tijdens werkzaamheden in penitentiaire inrichting

Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10079

Werkgever niet (op grond van art 7:658, 7:611 of 6:162 BW) aansprakelijk voor schade werknemer als gevolg van burn-out en depressie. Geen bewijs voor schadelijke werkomstandigheden (pesten, intimidatie, vernederingen) en geen schending zorgplicht werkgever.

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6086

Ontbinding arbeidsovereenkomst promovenda wegens verstoorde arbeidsverhouding (g-grond). Wel transitievergoeding, geen billijke vergoeding. Geen grond voor toekennen schadevergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2666

Vraagstelling aan een deskundige ter beoordeling van werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW voor RSI-klachten werknemer. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2021:4197)

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6049

loonvordering c.a. afgewezen omdat CAO ABU niet van toepassing is; geen vergoeding van psychische schade.

Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:944

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Arbeidsongeschiktheid door burn-out. Schadevergoeding op grond van art. 7:611 BW en art. 7:658 BW?

Rechtbank Den Haag|17 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17319

Aansprakelijkheid werkgever voor ongeval werkneemster toegewezen. Werkneemster is ten val gekomen op de trap. Werkgever heeft nagelaten onderzoek te verrichten naar de toedracht van het ongeval. Werkgever heeft niet aangetoond dat zij aan haar zorgplicht heeft voldaan.

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1057

Bedrijfsongeval. Werkneemster struikelt over kratten die op de grond in haar looppad stonden met een gebroken heup als gevolg. Werkgever aansprakelijk. Geen realiseren van alleldaags gevaar..

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7518

Deelgeschil. Aansprakelijkheid arbeidsongeval.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:610

Vrijwilliger loopt ernstig letsel op bij val uit een om te zagen kerstboom. Stichting aansprakelijk wegens onrechtmatige gevaarzetting? Toepassing van billijkheidscorrectie in kader van art. 6:101 BW (eigen schuld). Analogische toepassing van art. 7:658 lid 4 BW?

Rechtbank Oost-Brabant|9 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2584

deelgeschil; bedrijfsongeval; "in de uitoefening van de werkzaamheden"?; flauwvallen (val op hoofd) na duizeligheid; blijvend letsel; zorgplicht werkgever

Rechtbank Noord-Nederland|8 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2295

arbeidsongeval; val van steiger; zorgplichtwerkgever geschonden, geen bewuste roekeloosheid van werknemer

Rechtbank Rotterdam|4 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4711

Aansprakelijkheid werkgever voor gezondheidsklachten werknemer na blootstelling aan gevaarlijke stof. Onduidelijkheden; alsnog een mondelinge behandeling

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1022

Schadevergoeding wegens aanrijding op het werk afgewezen. Bekrachtiging. Causaal verband tussen gestelde schade en aanrijding kan ook in hoger beroep niet worden vastgesteld, en te onzeker voor toepassing van het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid.

Rechtbank Limburg|31 mei 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4400

Geen sprake van ziekteverzuim als gevolg van een bedrijfsongeval waardoor werknemer tijdens het tweede ziektejaar geen recht heeft op 100% doorbetaling van het loon. Werkgever gerechtigd tot stopzetten loonbetaling als gevolg van het niet (voldoende) meewerken aan de re-integratieverplichtingen door werknemer.…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:559

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid van gemeente voor letselschade veroorzaakt door afgebroken boomtak?

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:494Aangehaald in 7 uitspraken

Aansprakelijkheid Staat voor gezondheidsschade van voormalig defensiemedewerkers (oud-ambtenaren) die is veroorzaakt door blootstelling aan chroom-6. Ontvankelijkheid burgerlijke rechter bij werkgeversaansprakelijkheid overheidspersoneel. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2485

Billijke vergoeding op grond van artikel 7:682 lid 1 sub c BW toegewezen. De opzegging wegens langdurige arbeidsongeschiktheid is het gevolg van ernstig verwijtbaar handelen en nalaten van de werkgever.