Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1114

drie vrijwaringen. Hoofdzaak C/16//412491 HA ZA 16-243 (ZIE: ECLI:NL:RBMNE:2018:538). aannemer en onderaannemer aansprakelijk voor bedrijfsongeval. Vrijwaring onderaannemer tegen hoofdaannemer afgewezen. Onderaannemer is tekort geschoten in de nakoming van onderaanneming.

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:567

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2015:10965. Arbeidsovereenkomst. Werkneemster vordert schadevergoeding op grond van art. 7:658 BW. In casu geen reden voor toepassing van de ‘arbeidsrechtelijke omkeringsregel’. Zijn de lichamelijke klachten gevolg van werkomstandigheden? Deskundigenbericht is nodig. Nadere instructie.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:299

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding.

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1079

Bedrijfsongeval. Geen finale kwijting. Obv het voorlopig getuigenverhoor staat onvoldoende vast dat werknemer slachtoffer is geworden van een bedrijfsongeval. Werknemer wordt tot bewijslevering toegelaten van bedrijfsongeval hem overkomen op 5 sept 2008

Rechtbank Den Haag|14 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:978

Verzoek tot toekenning van een aanzegvergoeding afgewezen nu de wetgever met de invoering van artikel 7:668 BW niet heeft bedoeld werknemers in gevallen als deze te beschermen.

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:404

Na verwijzing door de Hoge Raad oordeelt het hof dat de leeraspecten van de door Logidex geplaatste leerlingen zo zwaar wegen, dat van een arbeidsovereenkomst tussen Logidex en de leerlingen niet gesproken kan worden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:491

Werknemer bij wie maligne mesothelioom is geconstateerd spreekt voormalig werkgever aan op de voet van artikel 7:658 BW. In eerste aanleg heeft bewijslevering plaatsgevonden. Het hof wil getuigen (nader) horen en gelast tevens een meervoudige comparitie.

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:538

Aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 voor bedrijfsongeval zzper. Hoofdaannemer en onderaannemer hoofdelijk aansprakelijk. Schade veroorzaakt door het gebruik van palletheftruck niet verzekerd onder de AVB. Collega zzper niet aansprakelijk. (ZIE IVM DRIE VRIJWARINGEN: ECLI:NL:RBMNE:2018:1114)

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:338

Zorgplicht werkgever; Bewijswaardering

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6802

Tussenvonnis in zaak over eventuele aansprakelijkheid van sloopbedrijf De Grote Berg voor gevolgen van bedrijfsongeval zzp’er.

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:293

Kort geding; Geldvordering; Gevorderd wordt een voorschot op schadevergoeding. Gedaagde is volgens eiser als zijn werkgever aansprakelijk voor de door hem geleden schade. Niet aannemelijk is echter dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestond. Overigens is onduidelijk waarom eiser niet de weg van…

Rechtbank Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:445

De Kantonrechter gaat er veronderstellenderwijs vanuit dat KLM piloot bij preflightcheck is gevallen. Zogenaamd huis-tuin- en keuken ongeval. Werkgever niet aansprakelijk.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:45

Beroepsaansprakelijkheid arts. Na bevalling d.m.v. keizersnede waarbij verlostang is gebruikt, blijkt kind hoge dwarslaesie te hebben. Is sprake van beroepsfout? Exhibitievordering (art. 843a Rv) tot overlegging rapport met bevindingen van door gynaecoloog en ziekenhuis geraadpleegde radioloog; betekenis Wbp in dat…

Rechtbank Den Haag|9 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13273

Deelgeschil. Zowel een formele als materiële werkgever dient een veilig arbeidsmiddel ter beschikking te stellen aan de werknemer. Dit was in casu onder de gegeven omstandigheden niet het geval. Beide werkgevers aansprakelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:220

Werkgeversaansprakelijkheid. Hof gelast getuigenverhoor naar de vraag of sprake is van een bedrijfsongeval.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:38

Arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 lid 1 BW voor predikant; kennelijk onredelijk ontslag.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Aansprakelijkheidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor schade als gevolg van asbestblootstelling. Art. 7:658 BW. Causaal verband tussen blootstelling aan asbest en ontstaan van mesothelioom? Arbeidsrechtelijke omkeringsregel. HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1717, NJ 2014/98 en HR 7 juni 2013,…

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3142Aangehaald in 17 uitspraken

Arbeidsrecht. Procesrecht, deelgeschilprocedure. Vrijwilliger valt van dak bij werkzaamheden aan kerkgebouw en begint deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv). Hoger beroep deelgeschilbeschikking op de voet van art. 1019cc lid 3, onder a, Rv. Heeft hof bij vernietiging van deelgeschilbeschikking de bevoegdheid (in de…

Rechtbank Den Haag|14 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16709

Deelgeschil. Werkgever is verantwoordelijk te houden voor het onveilige arbeidsmiddel. Werkgever kan zich er niet op beroepen dat zij het arbeidsmiddel in bruikleen had van een professionele partij alsmede dat werknemer een ervaren kracht is.

Rechtbank Midden-Nederland|6 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6028

Werkgeversaansprakelijkheid. Kan een zzper een beroep doen op de uit artikel 7:611 voortvloeiende verzekeringsplicht?