Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2234

Aansprakelijkheid van de werkgever voor psychisch letsel dat is ontstaan in de uitoefening van werkzaamheden.

Rechtbank Oost-Brabant|15 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2711

Wwz. Verzoek ex artikel 7:681 BW. Vervaltermijn ex artikel 7:686a lid 4 BW. Mondelinge behandeling ingevolge art. 279 Rv. Verzoeker niet-ontvankelijk.

Rechtbank Limburg|2 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3964

Eiser is werkzaam geweest bij de politie. Bij hem is chronisch beroepsgerelateerde PTSS vastgesteld. Eiser heeft verweerder aansprakelijk gesteld voor materiële en immateriële schade als gevolg van PTSS op grond van artikel 7:658 van het BW en op grond van de artikelen 54 en 54a van het Barp. Verweerder heeft aan…

Rechtbank Gelderland|28 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6946

Deelgeschil ex art. 1019w Rv.: stroomschok vanwege losse kabel in de airco-installatie, schending zorgplicht werkgever ex artikel 7:658 BW in verband met bekendheid werkgever gevaarlijke situatie en gebrek aan controle door werkgever en onvoldoende veiligheidsmaatregelen.

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1636

Vrijwaringszaak. Vordering afgewezen nu in de hoofdzaak (art. 7:658 BW) de vordering van de werknemer is afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1633

Geen schending zorgplicht ex art. 7:658 BW bij een val tijdens het volgen van een BHV-cursus.

Rechtbank Oost-Brabant|18 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2284

"Deelgeschil. 7:658 BW en 7:611. Verzoekers NO. Geen gelegenheid om benodigde bescheiden alsnog in het geding te brengen, omdat verzoekers daartoe ruim de gelegenheid hebben gehad en het verzoek hoe dan ook niet toewijsbaar is. Overweging ten overvloede."

Rechtbank Rotterdam|14 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7335

Deelgeschil, arbeidsongeval, betwiste toedracht, geen vastgelopen onderhandelingen, zaak leent zich niet voor behandeling als deelgeschil

Rechtbank Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4521

Vordering van werknemer jegens werkgever en diens verzekeraar tot betaling van een voorschot op alle geleden en nog te lijden (im)materiële schade als gevolg van het bedrijfsongeval dat werknemer is overkomen. Met het oog op de oplevering zijn nieuwbouwwoning stelt werknemer dat hij spoedeisend belang heeft bij een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3306

Arbeidsrecht (oud). Werknemersverzoek na verlening toestemming voor opzegging door Uwv. In eerste aanleg is de ontbinding uitgesproken van de arbeidsovereenkomst, met toekenning van een vergoeding aan de werknemer op basis van c=1,5 (gevraagd was c=2). De werkgever komt in hoger beroep. Ter doorbreking van het…

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2008

deelgeschil - werkgeversaansprakelijkheid (7:658 BW) - klachtplicht (6:89 BW) niet geschonden - werkgever heeft zorgplicht geschonden, dus is aansprakelijk

Rechtbank Limburg|12 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3643

Door het UWV beboete schending van de re- integratie verplichting van art. 7:658a BW betekent niet zonder meer onvoldoende zorg voor de arbeidsomstandigheden of gedrag dat een goed werkgever niet betaamt, en geeft niet zonder meer aanspraak op schadevergoeding krachtens art. 7:611 dan wel 7:681(oud) BW. Daartoe is…

Rechtbank Midden-Nederland|5 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1748

Werknemer is op 21 november 2011, na ook in 2011 eerder werk gerelateerd arbeidsongeschikt te zijn geweest, opnieuw uitgevallen wegens arbeidsongeschiktheid. UWV heeft aan werkgever RoCvA een loonsanctie opgelegd tot 25 december 2014. Werkgever heeft het dienstverband tegen 21 mei 2015 opgezegd. Werknemer heeft beroep…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1181

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2014:12431. Werkgeversaansprakelijkheid. Bewijsopdracht aan werknemer dat hij voldoende heeft geklaagd over overbelasting.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2423

Rugklachten. Schending zorgplicht onvoldoende onderbouwd en geen aansprakelijkheid ex 7:658 BW, maar ook niet ingevolge art 7:611 of 6:612 BW. Ook de redelijkheid en billijkheid of art 6:248 BW kunnen de werknemer geen uitkomst bieden. Geen afdoende bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer toegebrachte schade aan wissel bij werkzaamheden aan het spoor. Gevaarzetting. Maatstaf. Onbegrijpelijk oordeel. Ondergeschiktheid in de zin van 6:170 BW bij in- en weer uitgeleende werknemer.

Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2000

Vordering van dochter op werkgever vader ogv OD (schending zorgplicht) - afgewezen, want niet voldaan aan relativiteitsvereiste

Rechtbank Den Haag|22 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3461

Deelgeschil. Ongeval op bouwplaats. Val door vloersparing die aanvankelijk deugdelijk was afgesloten met een plaat. Onbekend door wie en wanneer de plaat is losgemaakt en deels is verwijderd. Verweerder niet op de hoogte van ontstane onveilige situatie. Geen aansprakelijkheid ogv artt. 7:658 of 6:162 jo. 6:170/171 BW.…

Rechtbank Gelderland|21 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6964

Opzegging arbeidsovereenkomst door werknemer na een lange periode van (onder meer psychische) ziekte. Werknemer vernietigt de opzegging omdat werkgever zich er onvoldoende van had vergewist of werknemer zich bewust was van de ingrijpende gevolgen van het ontslag en vraagt ontbinding van de arbeidsovereenkomst. De…

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:697

Aansprakelijkheid werkgever voor arbeidsgerelateerd letsel (aspecifieke lage rugklachten). Artikel 7:658 BW. Causaal verband tussen werkzaamheden (onder meer zwaar tillen) en rugklachten? Benoeming deskundigen.