Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:103

Aansprakelijkheid werkgever en rioolbedrijf voor door werkneemster opgelopen schade als gevolg van val in vetput

Rechtbank Noord-Holland|27 januari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4683

Deelgeschilprocedure over bedrijfsongeval werknemer. Bij de beantwoording van de vraag welke maatregelen in het licht van een specifiek veiligheidsvoorschrift in het Arbeidsomstandighedenbesluit redelijkerwijs van een werkgever mochten worden gevergd, kan geen (beslissende) betekenis toekomen aan de voorzichtigheid…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:133

artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW, artikel 3 Arbowet, psychosociale werkbelasting, causaal verband tussen door werknemer geleden schade en de werkzaamheden, toepassing omkeringsregel.

Rechtbank Midden-Nederland|6 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3

Botsing op een verpleegafdeling van een ziekenhuis tussen een apothekersassistente en een gehaaste verpleegkundige. Polsletsel bij apothekersassistente. Toevallige samenloop van alledaagse werkomstandigheden. Geen onrechtmatige daad van de verpleegkundige. Ook geen schending van de zorgplicht door het ziekenhuis.

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:22

Werkneemster die volledig arbeidsongeschikt is bevonden in de zin van de WIA stelt vorderingen in gebaseerd op de artikelen: 7:658, 7:658a, 7:611, 7:611 en 7:681 BW. Werkgever treft geen verwijt. Bekrachtiging.

Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9660

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Val op de werkvloer. Onzekere, onduidelijke toedracht. Plas water.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5328

arbeidsongeval; bescherming handschoenen

Rechtbank Gelderland|21 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8230

Werknemer is belast met bestellen kantoorartikelen. Hij maakt in privé gebruik van spaarpuntensysteem van de leverancier van deze kantoorartikelen. Met de spaarpunten schaft werknemer goederen aan. Deze worden op zijn privéadres bezorgd. Na ontdekking door leidinggevende volgt schorsing werknemer, nader onderzoek en…

Rechtbank Midden-Nederland|16 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9064

Asbestzaak. Weduwe van aan mesothelioom overleden cv-monteur vordert schadevergoeding van gewezen werkgever. Deze beroept zich op verjaring in de zin van artikel 3:310 lid 2 BW. De kantonrechter honoreert dat verjaringsverweer. Geen reden voor het stellen van een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad. Geen schending van…

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5236

Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. O.b.v. twee deskundigenberichten neemt het hof geen causaal verband aan tussen gezondheidsklachten (RSI/KANS/CANS) en arbeidsomstandigheden. Zie ECLI:NL:GHAMS:2010:2265 en ECLI:NL:GHAMS:2011:1234.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9263

Beroepsziekte; mesothelioom. Bewijswaardering, causaal verband, alternatieve causaliteit, proportionele aansprakelijkheid? Gezag van gewijsde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5156

Werknemer raakt gewond bij klim over hek/toegangspoort van bedrijfsterrein werkgever. Dit valt onder “uitoefening van de werkzaamheden” als bedoeld in artikel 7:658 BW. Comparitie gelast.

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5083

Arbeidszaak. Werkgever aansprakelijk wegens schenden zorgplicht? Blootstelling aan asbest gedurende werkzaamheden in ziekenhuis is niet vast komen te staan.

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5085

Arbeidszaak. Ongeval tijdens de uitoefening van de werkzaamheden. Letsel door beklemming arm van rolcontainer-bestuurder bij passeren harmonicadeuren. Exacte toedracht hoeft niet vast te staan. Door rechtbank benoemde deskundige heeft risico-analyse juist uitgevoerd. Te nemen maatregelen zijn niet bezwaarlijk.…

Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3397Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW. Bepaling omvang schade. Predispositie werknemer. Oordeel omtrent de situatie waarin het ongeval is weggedacht. Aannemelijkheid toekomstige arbeidsongeschiktheid als gevolg van andere gebeurtenis. Motivering.

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:10965

Werkgeversaansprakelijkheid. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Verband tussen gezondheidsklachten en arbeidsomstandigheden te onbepaald en te onzeker. Op werknemer rust volledige stelplicht en bewijslast. Niet voldaan aan stelplicht.

Rechtbank Gelderland|25 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7350

Aansprakelijkheid voor arbeidsongevallen. Verband tussen gezondheidsklachten en blootstelling aan mangaan in steenfabriek. Toepassing van het vermoeden dat de gezondheidsschade van de werknemer is veroorzaakt door de omstandigheden waarin deze zijn werkzaamheden heeft verricht (ECLI:NL:HR:2000:AA8369 Unilever/Dikmans…

Gerechtshof Den Haag|24 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3203

Kennelijk onredelijk ontslag. Werknemer arbeidsongeschikt na bedrijfsongeval, ontvangen uitkering verzekeraar werkgever € 220.000. Voor datum einde dienstverband nieuwe baan tegen lager loon. Geen kennelijk onredelijk ontslag.

Rechtbank Noord-Holland|4 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:9484

Werkgeversaansprakelijkheid als gevolg van bedrijfsongeval. Ongeval vloeit voort uit gevaarzettende situatie die verband houdt met uitvoering werkzaamheden. Werkgever niet voldaan aan stelplicht dat zij zorgplicht is nagekomen.

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5688

Uitlenen van arbeidskrachten. Vrijwaringsbepaling ten gunste van inlener ter zake van aanspraken vanwege bedrijfsongevallen. Beroep daarop in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.