Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4042

Detachering. Internationaal Privaatrecht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:22 en op ECLI:NL:GHARL:2025:137. Een Belgische werknemer in dienst van een Belgische werkgever overkomt een arbeidsongeval in Nederland. In België geldt immuniteit van aansprakelijkheid voor de werkgever voor schade door arbeidsongevallen en is de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4195

Deelgeschil. valpartij door sneeuwval. Werkgever heeft zorgplicht niet geschonden.

Rechtbank Limburg|25 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6219

Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; bedrijfsongeval

Rechtbank Noord-Holland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6813

Incident vordering tot oproeping in vrijwaring van drie partijen met betrekking tot een arbeidsongeval en het advocatenkantoor dat het slachtoffer heeft bijgestaan. Oproeping in vrijwaring toegewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3835

Werkneemster krijgt tijdens werkzaamheden klap in gezicht van bewoner zorginstelling. Werkneemster spreekt bewoner en werkgever aan voor vergoeding schade. Bewoner aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad. Of werkgever aansprakelijk is hangt ervan af of voldaan is aan zorgplicht. In dat kader een bewijsopdracht.

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3987

Zzp-er vordert schadevergoeding van zijn opdrachtgever en de opdrachtgever daarboven, omdat hij tijdens uitvoering van de werkzaamheden zijn pink zou hebben verbrijzeld. Dat eiser op de gestelde dag de gestelde steigerwerkzaamheden voor de opdrachtgever en daarmee indirect voor de opdrachtgever daarboven heeft…

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3976

Arbeidszaak. Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor gemist loon door burn-outklachten.

Rechtbank Gelderland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5297

Werkgeversaansprakelijkheid 7:658 BW. Werknemer stelt PTSS en burn-out te hebben opgelopen als gevolg van werkzaamheden in de zorg. Tussenvonnis na deskundigenbericht. Nadat is vast komen te staan dat de PTSS bij werknemer is ontstaan in de uitoefening van de werkzaamheden, wordt werkgever toegelaten tot het bewijs…

Rechtbank Limburg|28 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5163

Deelgeschil; arbeidsongeval; werknemer valt van ladder; toedracht ongeval staat ter discussie; geen sprake van huis-tuin- en keukenongeval; Niet voldaan aan zorgplicht.

Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2738

Dierenkliniek bereidt een paard voor voor echografisch onderzoek. Tijdens deze voorbereiding valt de dierenartsassistente, met letsel tot gevolg. De kliniek vergoedt de schade aan de dierenartsassistente en wil de schade op de bezitter van het paard verhalen. De vraag is of het paard de oorzaak is van de val. De…

Rechtbank Gelderland|27 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4107

Geen contractuele relatie tussen partijen die aan Deliveroo criteria getoetst kan worden. Geen arbeidsovereenkomst.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3244

Werkgeversaansprakelijkheid. 7:658 BW en 7:611 BW. Hoger beroep deelgeschil. 1019bb Rv. Zorgplichtschending niet in causaal verband met schade.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3276

Arbeidsongeval. Artikel 7:658 lid 4 BW van toepassing. 'Werkgever' aansprakelijk voor de schade die ingeleende kracht lijdt als gevolg van arbeidsongeval door tekortschieten in zorgplicht. Verklaring voor recht betreffende aansprakelijkheid en voorschot op de schadevergoeding van € 18.000 toegewezen.

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|14 mei 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:118

Civiel, arbeidsongeval, hoofdaannemer, aansprakelijkheid, schadevergoeding, artikel 7:658 lid 1 BW, schade letsel, gevaar zettende situatie, onrechtmatig handelen, veiligheidsmaatregelen, veiligheidsrisico's, schadestaatprocedure.

Rechtbank Overijssel|13 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3087

De rechtbank bepaalt dat van dit tussenvonnis hoger beroep kan worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3319

Werkgever heeft de arbeidsovereenkomst met werknemer opgezegd na toestemming van het UWV wegens langdurige arbeidsongeschiktheid. Werknemer vezoekt toekenning van een billijke vergoeding wegens het niet voldoen van werkgever aan re-integratieverplichtingen en AVG-verplichtngen. Het verzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|7 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5191

Een schilder klimt via een ladder naar het balkon en valt naar beneden. Hij loopt daarbij letsel op. Het aannemersbedrijf, in wiens opdracht de schilder op de betreffende locatie werkzaam is, is aansprakelijk op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Het beroep op bewuste roekeloosheid wordt verworpen. De kantonrechter…

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1204

geen aansprakelijkheid werkgever en verzekeraar op grond van art. 7:658 en 6:170 BW respectievelijk art. 7:954 BW; verweten schadelijke werkomstandigheden en/of zorgplichtschendingen niet komen vast te staan

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7856

Jeugdstrafrecht. OM ontvankelijk. Geen bijzondere of concrete omstandigheden om af te wijken van het opportuniteitsbeginsel. Rechtbank doet geen uitspraak over de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling nu deze door de rechter-commissaris rechtmatig is geoordeeld. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen na oordeel…

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5405

De werknemer stelt schade te hebben geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden bij de werkgever. Met deze procedure wil de werknemer door de kantonrechter vast laten stellen dat de werkgever aansprakelijk is voor die schade. De kantonrechter wijst de vordering af. De werkgever heeft haar zorgplicht niet…