Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9685

Artikel 7:658 lid 2 BW. RSI-klachten croupier Holland Casino. Causaal verband werkzaamheden en klachten. Zorgplicht werkgever. Stelplicht en bewijslast.

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU4105

Hoger beroep ontbindingsbeschikking. Geen doorbrekingsgrond aanwezig: - verzoek tot ontbinding van arbeidsovereenkomst met gewezen statutair directeur i.c. terecht bij sector kanton aangebracht

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1851

Art. 81 RO. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet; art. 7:677 BW. Schadevergoedingsvordering art. 7:661 BW.

Rechtbank Utrecht|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5352

Zorgverleenster mishandeld in zorginstelling door twee cliënten. Ter beoordeling ligt de vraag voor of eiseres schade heeft geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden waarvoor zorginstelling op grond van artikel 7:658 BW c.q. artikel 7:611 BW aansprakelijk is.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BT8745

Arbeidszaak. Letselschade. Beslechting deelgeschil ex art. 1019w Rv., leidende tot het oordeel dat de op letselschade gebaseerde vordering van werknemer op zijn werkgever is verjaard.

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT8484

Asbest en thuisbesmetting. Mesothelioompatiënt vordert schadevergoeding van de werkgever waarbij wijlen haar vader in de periode van 1950 tot 1975 als bankwerker in loondienst is geweest. De vordering is verjaard. Beoordeling beroep op verjaring aan de hand van de zeven gezichtpunten die de Hoge Raad heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3901

Werknemer stelt dat hij als gevolg van werkomstandigheden arbeidsongeschikt is geworden en acht werkgever daarvoor aansprakelijk. De werknemer spreekt werkgever en diens verzekeraar aan. In verband met het faillissement van de verzekeraar wordt de procedure alleen gevoerd tegen de verzekeraar ex artikel 7:954 BW. De…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6935

Geen schending zorgplicht ex art. 7:658 BW van school in verband met tegen het hoofd van een leerkracht tijdens pauze op schoolplein geschoten voetbal. Geen schending art. 7:611 BW in verband met het sluiten van ongevallenverzekering.

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6149

arbeidszaak; RSI klachten ontstaan in uitoefening werkzaamheden, schending zorgplicht werkgever; carpaal tunnel syndroom en impingement syndroom niet arbeidsgerelateerd.

Rechtbank Leeuwarden|28 september 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BT7658

Arbeidszaak: arbeidsongeval. Hand werknemer bekneld tussen betonplaten, werkgever niet aansprakelijk.

Rechtbank Arnhem|28 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7237

Kropman is een groot, nationaal opererend installatiebedrijf. Kropman en de Universiteit hebben een overeenkomst van aanneming van werk gesloten betreffende elektrotechnische werkzaamheden bij de renovatie van de collegezalen. Kropman legt aan haar stelling dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming het volgende…

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:3132

Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. Bekendheid t.t.v. blootstelling met de gevaren van mesothelioom bij het werken met wit asbest. Na deskundigenbericht acht het hof oorzakelijk verband tussen ziekte en asbestblootstelling aanwezig.Zie ook: ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8854 en ECLI:NL:GHAMS:2015:2299.

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7220

Werkgever niet aansprakelijk voor burn-out werknemer. Onvoldoende gesteld voor het oordeel dat gezondheidsklachten door de werkomstandigheden (onderbezetting) kunnen zijn veroorzaakt. Niet geklaagd over werkomstandigheden; voor werkgever niet (in voldoende mate) kenbaar.

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7335

Arbeidszaak. RSI klachten wel ontstaan in uitoefening werkzaamheden, maar geen schending zorgplicht werkgever. Vordering werknemer afgewezen

Rechtbank Alkmaar|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BR5724

Geen sprake van een dienstongeval. Eiser heeft op eigen initiatief besloten tijdens het sporten niet langer een veiligheidsbril te dragen. Geen schending van de zorgplicht door de werkgever omdat eiser de werkgever niet heeft geinformeerd over de risico's.

Rechtbank Utrecht|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8679

Deelgeschil. Nachtportier hotel slachtoffer van gewapende roofoverval. Aansprakelijkheid werkgever? Leent de zaak zich voor behandeling in een deelgeschil? Bewijsopdracht voor werkgever dat zij heeft voldaan aan de zorgplicht van artikel 7:658 lid 1 BW. Omdat het een overzichtelijke en geen uitvoerige of complexe…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3478

Deelgeschil. De werknemer heeft in de uitoefening van zijn werkzaamheden RSI-klachten opgelopen en daardoor schade geleden. De werkgever is tekortgeschoten in de nakoming van haar zorgverplichting. Indien het verweer van de werkgever met betrekking tot verjaring niet slaagt, is de werkgever aldus op grond van artikel…

Rechtbank Leeuwarden|27 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR3449

Arbeidszaak: toepasbaarheid van artikel 7:658 (lid 4) BW in de verhouding tussen een zorginstelling en haar cliënt.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 juli 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BX2714

Letselschadezaak: - causaliteit schade en RSI - pre-existentie - andersoortige overbelasting of externe oorzaken van de klachten - eigen schuld - verlies verdienvermogen - smartengeld - inbreuk persoonlijke levenssfeer.

Rechtbank Maastricht|13 juli 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BT8416

Verhaal ziektekostenverzekeraar op werkgever van slachtoffer arbeidsongeval op grond van de Ziekenfondswet is slechts mogelijk bij opzet of bewuste roekeloosheid aan de zijde van de werkgever. Aan de hand van deskundigenrapporten wordt vastgesteld dat de organisatie van werkgever rondom veiligheid op enkele onderdelen…