Zoekresultaten

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI1508

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op voet van art. 7:658 BW voor psychische schade; vervolg op HR 11 maart 2005, nr. C03/289, RvdW 2005, 37; geding na verwijzing (81 RO).

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3482

arbeidsongeschiktheid, burn out, aansprakelijkheid, letselschade, bedrijfsongeval

Rechtbank Utrecht|20 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI5004

NS niet aansprakelijk voor door hoofdconducteur tijdens de uitoefening van de werkzaamheden opgelopen geestelijke schade. NS heeft voldaan aan haar zorgplicht en gehandeld als goed werkgeefster.

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK4042

Een werknemer -een vrachtwagenchauffeur- vordert van zijn werkgever een aan hem opgelegde administratie sanctie i.v.m. een te hoog geladen vrachtwagen terug. Doordat de vrachtwagen te hoog geladen was, is schade ontstaan aan o.a. een viaduct. Deze uitspraak betreft een tussenvonnis. Het eindvonnis is in te zien onder…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6266

Werkgeversaansprakelijkheid. Computerprogrammeur heeft gezondheidsklachten door beeldschermwerk voldoende aannemelijk gemaakt. Werkgever mag niet-werkgerelateerde oorzaken bewijzen. Verjaring is gestuit door voldoende duidelijke waarschuwing in brief van advocaat.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1996

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor letselschade van werknemer na ongeval tijdens bedrijfsuitje (rollerskateles) wegens schending van een op eisen van goed werkgeverschap ex art. 7:611 BW gebaseerde zorg- en preventieplicht; geen toepasselijkheid van art. 7:658 BW.

Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1996Aangehaald in 6 uitspraken

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor letselschade van werknemer na ongeval tijdens bedrijfsuitje (rollerskateles) wegens schending van een op eisen van goed werkgeverschap ex art. 7:611 BW gebaseerde zorg- en preventieplicht; geen toepasselijkheid van art. 7:658 BW.

Rechtbank Maastricht|15 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI1813

Boete. Arbeidsomstandighedenwet en -besluit (Arbobesluit). Naar het oordeel van de rechtbank volgt uit artikel 3.16, eerste en vierde lid, van het Arbobesluit dat er voorzieningen moeten worden getroffen indien bij het verrichten van werkzaamheden gevaar bestaat om te vallen. De rechtbank is met verweerder van oordeel…

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2194

Arbeidsconflict; werknemer stelt psychische klachten te hebben als gevolg van de te hoge werkdruk en de grievende bejegening van de werkgever. Schadevergoeding wegens schending zorgplicht. Werknemer motiveert de hoge werkdruk onvoldoende en er zijn te weinig aanknopingspunten voor schending van de zorgplicht. In het…

Gerechtshof Arnhem|14 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1997

Ongeval tijdens het werk met een ladder. Het gaat om de vraag of de ladder voldoet aan de veiligheidseisen. Het hof laat appellante toe te bewijzen dat de ladder veilig is geplaatst en dat er geen causaal verband bestaat tussen het ongeval en de onveilige situatie.

Gerechtshof Leeuwarden|14 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2482

Arbeidsongeval in de bouw. Aansprakelijkheid hoofdaannemer. Aanvullende werking van artikel 7:611 BW indien geen sprake is van aansprakelijkheid ingevolge artikel 7:658 BW.

Gerechtshof Leeuwarden|14 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2421

Baijingsleer. Vordering vergoeding psychische schade op voet van artikel 7:658 BW stuit niet af op exclusiviteit ontbindingsvergoeding (artikel 7:685 BW).

Centrale Raad van Beroep|9 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2805

Schadevergoeding. Proportionele aansprakelijkheid in geval van longkanker bij roken en werken met asbest. De totale verhoging van de kans op longkanker door blootstelling aan asbeststof tijdens de werkzaamheden (...) kan aldus in dit geval worden gesteld op 12,60% plus 1,28% is 13,88%. Dit betekent dat de kans dat de…

Rechtbank Rotterdam|8 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI5348

Eiser vordert, na een bedrijfsongeval, schadevergoeding van zijn werkgever. De werkgever zou in haar zorgplicht tekort zijn geschoten. De werkgever voert aan dat eiser 20 jaar ervaring had, dat de veiligheidsvoorschriften bekend waren bij de werknemers. De werkgever is echter tekortgeschoten waar het de werktijden…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BN5995

Verhaal verzekeraar van a.g.v. bedrijfsongeval betaalde ziektekosten

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2619

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor psychisch letsel werknemer (burn-out) op grond van art. 7:658 en art. 7:611 BW; causaal verband (81 RO).

Rechtbank Haarlem|1 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI1010

Arbeidszaak. Mesothelioom. Eindvonnis na tussenvonnis van 19 maart 2008 (LJN BI1004). Eiser stelt dat blootstelling aan asbest bij zijn werkzaamheden bij Corus de bij hem geconstateerde asbestziekte mesothelioom heeft veroorzaakt. Volgens eiser is Corus verwijtbaar tekortgeschoten als werkgever, gelet op het bepaalde…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3303

Bedrijfsongeval

Rechtbank Dordrecht|23 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH7581

Arbeidszaak. 7:658 BW. Werkneemster heeft voldoende aangetoond dat zij lijdt aan burn-outklachten die zijn ontstaan in de uitoefening van haar werkzaamheden bij werkgeefster. Werkgeefster heeft voldoende aangetoond dat zij heeft voldaan aan haar zorgplicht, ondanks enkele schoonheidsfoutjes in het re-integratietraject.

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI2136

Arbeidsongeval, 7:658, 6:96 en 6:98. Kosten van rechtsbijstand van gelaedeerde werknemer gemaakt in bezwaar- en beroepsprocedure tegen afschatting. Schadebeperkingsplicht, causaal verband.