7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1438
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00395. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de vragen of i) het Hof op de juiste…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1435Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00397. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de vragen of i) het Hof op de juiste…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen 24-uurs pakketbezorger en natuurlijk persoon (eenmanszaak). Arbeidsovereenkomst of…
Rechtbank Rotterdam|29 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9408
Geschil tussen 24-uurs pakketbezorger en natuurlijk persoon (eenmanszaak). Arbeidsovereenkomst of vervoerovereenkomst?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bezorger van dagbladen. ROW of dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8427
IB/PVV. Bezorger van dagbladen. ROW of dienstbetrekking?
- Civiel recht overigKort gedingKG; Is er sprake van een arbeidsovereenkomst?
Rechtbank Rotterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3127
KG; Is er sprake van een arbeidsovereenkomst?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig‘krantenbezorgers: wel of geen arbeidsovereenkomst?’
Rechtbank Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5119
‘krantenbezorgers: wel of geen arbeidsovereenkomst?’
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat sprake is van een v.o.f. waarin koeriersdiensten worden verricht en dat de…
Rechtbank Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11302
De rechtbank oordeelt dat sprake is van een v.o.f. waarin koeriersdiensten worden verricht en dat de chauffeurs niet in dienstbetrekking waren bij eiseres. De aan eiseres opgelegde naheffingsaanslagen loonheffingen zijn derhalve onterecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.