Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2378

Arbeidsrecht. Werknemer voert concurrerende nevenwerkzaamheden uit buiten werktijd. Geen toerekenbare tekortkoming omdat nevenfunctiebeding in de arbeidsovereenkomst onduidelijk is. Wel onrechtmatige daad gezien bijkomende omstandigheden. Bewijsopdracht. Werknemer komt geen beroep toe op artikel 7:661 lid 1 BW.

Rechtbank Arnhem|14 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU4371

Rechtsvermoeden 7:610b BW. Bij vaststellen van de omvang van de arbeidsovereenkomst gaat de kantonrechter uit van een referentieperiode van een jaar. Werkgever heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de periode van drie maanden waarop de werknemer zich heeft beroepen, onvoldoende representatief is. Werkgever heeft…

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT8891

Arbeidsrecht. Verhaal door werkgever op werknemer van aan werkgever door Franse politie opgelegde boete in verband met overtreding rij- en rusttijdenregelgeving. Bewijsopdracht. Toepasselijkheid artikel 7:661 BW. Door werkgever aan zichzelf toegebrachte schade.

Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8572

Ontslag statutair bestuurder niet kennelijk onredelijk, artikel 7:681 lid 2 aanhef en onder b BW (het gevolgencriterium).

Rechtbank Arnhem|11 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ5819

Vervolg op LJN: BL 4899. Het bewijs van de gestelde schade is niet geleverd. Van een aantal declaraties vindt de rechtbank dat deze geen zakelijk karakter hadden, zodat de voormalig bestuurder op grond van art. 2:9 jo. 7:661 BW aansprakelijk is jegens de onderneming door deze niet zakelijke uitgaven te declareren.

Rechtbank Arnhem|12 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP3096

n.v.t.

Rechtbank Arnhem|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ9547

De rechtbank te Arnhem heeft op 7 oktober 2009 uitspraak gedaan in de zaak die Ballast Nedam heeft aangespannen tegen haar oud-directeur F. en een aantal anderen. Ballast Nedam verwijt hen haar voor vele miljoenen benadeeld te hebben en vordert schadevergoeding. De rechtbank heeft beslist dat de vordering tot een…

Rechtbank Arnhem|17 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8089

Vernietiging ontslag en doorbetaling . Ontslag op staande voet wordt vernietigd. Reden voor het ontslag is niet onverwijld meegedeeld en de dringende reden is niet komen vast te staan. Verkeersboetes opgelopen tijdens werkuren zijn voor rekening werknemer en mogen verrekend worden met salaris.

Rechtbank Arnhem|17 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI6548

“Art. 7:661 BW; artt. 13, 14 EEG-verordening 3821/85 betreffende de tachograaf in vrachtwagens. De verordening legt de verplichting tot toezicht op de goede werking en het juiste gebruik van de tachograaf op de chauffeur én de werkgever. Verkeersboete in het buitenland: werkgever draagplichtig.”

Rechtbank Arnhem|7 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY5367

Door betalingen te doen voor fictieve facturen en door gefingeerde facturen op te stellen, heeft gedaagde onzorgvuldig gehandeld en is zij als werknemer tekort geschoten in haar verplichting om inzichtelijk en betrouwbaar naar objectieve maatstaven kas en administratie bij te houden. Niet word betwist dat Meltek…

Rechtbank Arnhem|17 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0535

Gedaagde heeft op zichzelf wel erkend dat hij gelden uit de kassa heeft verduisterd. Hij betwist echter de aan de vordering ten grondslag liggende duur en omvang daarvan.

Rechtbank Arnhem|15 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV5242

Werkgever is aansprakelijk voor schade van leasemaatschappij omdat werknemer schuld heeft aan diefstal van de lease-auto. Geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid bij werknemer. Daarom is werknemer op grond van art. 7:661 BW niet gehouden om werkgever niet te vrijwaren voor de door haar geleden schade.

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN7963

werkgeversaansprakelijkheid 7:661 BW. Schade aan auto tijdens diensttijd

Rechtbank Arnhem|30 juli 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AI1620

statutair directeur: verduisteren gelden door (laten) vervalsen van facturen. schade voor GOM Beroep op nietigheid dagvaarding gaat niet op.

Rechtbank Arnhem|30 juli 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AI0624

De Gelderse Ontwikkelingsmaatschappij eist van ex-directeur en 8 anderen schadevergoeding wegens het in omloop brengen van valse facturen. Op grond van een Fiod-onderzoek komt de rechtbank tot de conclusie dat de GOM benadeeld is.