Zoekresultaten

Rechtbank Breda|19 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY7946

Kantonrechter staat pleidooi toe en verwijst de zaak naar de meervoudige kamer. De zaak is, gelet op de achtergronden van de zaak en de omvang van de vorderingen over en weer, niet geschikt voor de behandeling en beslissing door één rechter (art. 98 Rv jo. art. 15 Rv.).

Rechtbank Breda|19 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY6852

Kantonrechter staat pleidooi toe en verwijst de zaak naar de meervoudige kamer. De zaak is, gelet op de achtergronden van de zaak en de omvang van de vorderingen over en weer, niet geschikt voor de behandeling en beslissing door één rechter (art. 98 Rv jo. art. 15 Rv.).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7141

kennelijk onredelijk ontslag, is werkgever tekortgeschoten in het nakomen van de re-integratieverplichtingen?, opzegging niet kennelijk onredelijk.

Rechtbank Rotterdam|4 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY9340

Werknemer (manager/directeur) verhuurt een pand aan een zorginstelling zonder medeweten van werkgever. De huurovereenkomst is nietig; wel vergoeding voor redelijk gebruik. De werknemer heeft PGB-gelden van cliënten op zijn privé-rekening laten storten. De vraag is of dat op grond van 7:661 BW een tekortkoming…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY3006

Korte samenvatting: Contradictoir. Bestuurdersaansprakelijkheid. Feitelijk leiderschap. Peeters/Gatzenvordering

Rechtbank Arnhem|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2378

Arbeidsrecht. Werknemer voert concurrerende nevenwerkzaamheden uit buiten werktijd. Geen toerekenbare tekortkoming omdat nevenfunctiebeding in de arbeidsovereenkomst onduidelijk is. Wel onrechtmatige daad gezien bijkomende omstandigheden. Bewijsopdracht. Werknemer komt geen beroep toe op artikel 7:661 lid 1 BW.

Gerechtshof Leeuwarden|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3850

Vraag of uitzendkracht, werkzaam bij taxibedrijf, aansprakelijk is voor schade aan de taxi. Opzet of grove schuld? Art. 7:661 BW.

Rechtbank Utrecht|3 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8843

Chauffeur/ambulante bloemenverkoper wordt op staande voet ontslagen, op verdenking van het niet afdragen van bij Engelse detaillisten ontvangen gelden. Werkgever vordert o.a. terugbetaling van de omzet die werknemer zich zou hebben toegeëigend. Bewijslast en -risico rusten op werkgever. Bewijs is niet geleverd door…

Rechtbank Groningen|26 september 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BY7716

Het bepalende wetsartikel is art. 7:962 lid 3 BW.

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX4000

Gevoegde zaken. Statutair directeur. Eerste opzegging kennelijk onredelijk op grond van gevolgencriterium; eerste opzegging niet onregelmatig wegens contractueel kortere opzegtermijn voor werkgever dan de wettelijke; geen vernietiging door werknemer; geen conversie in dubbele termijn op voet van artikel 7:672 lid 6…

Rechtbank Haarlem|26 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX2995

Door freelancer verrichte werkzaamheden. Gedaagde wordt veroordeeld alsnog het overeengekomen bedrag te betalen. In reconventie wordt de gevorderde schadevergoeding op grond van 7:661 BW afgewezen.

Gerechtshof Leeuwarden|5 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW8369

Werknemer debiteurenbeheer int vordering door inschakeling van zijn eigen incassobureau. Werkgever heeft de schade terecht op hem verhaald. Art. 7:661 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:CA0882

Arbeidszaak.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 april 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BW2998

Beweerdelijk onbehoorlijke taakvervulling en/of onrechtmatig handelen van directeur van woningcorporatie. Gedaagde wordt in de gelegenheid gesteld te reageren op eisvermeerdering.

Rechtbank Maastricht|4 april 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW4572

Waterleiding Maatschappij Limburg (WML) spreekt ex-werknemer/rentmeester op grond van artikel 7:661 BW aan tot schadevergoeding, omdat de ex-werknemer opzettelijk, dan wel bewust roekeloos grote schade aan WML zou hebben berokkend door namens WML een 21-tal percelen als één geheel (een zogenaamde package-deal) aan één…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 februari 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BV6593

De kantonrechter te Lelystad heeft vandaag een tussenvonnis gewezen in de procedure tussen Rochdale en Möllenkamp. In het vonnis is beslist dat Möllenkamp een aantal feiten moet bewijzen. Het gaat dan om feiten waarop Möllenkamp zich beroept en die tegenstrijdig zijn met de stellingen van Rochdale. De kantonrechter…

Rechtbank Roermond|8 februari 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BV3736

Na het vertrek van een werknemer ontdekt de werkgever dat de werknemer zijn persoonlijke harde schijf heeft gewist en onder werktijd veelvuldig privé e-mails heeft verzonden. Werkgever stelt hierdoor schade te hebben geleden en verrekent deze gestelde schade met de eindafrekening. De kantonrechter oordeelt dat de…

Rechtbank Almelo|8 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV3132

Weyl Beef Products BV is in staat van faillissement verklaard. De curator vordert veroordeling van de bestuurder tot betaling van het faillissementstekort, op grond van onbehoorlijk bestuur wegens vervalsing van de boekhouding en fraude met cheques. De rechtbank verklaart voor recht dat sprake is van onbehoorlijk…

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV2352

Aansprakelijkheid stagiaire en school voor door de stagaire aan het stagebedrijf toegebrachte schade. Norm van artikel 7:661 BW naar analogie van toepassing op aansprakelijkheid stagiaire. School niet op grond van 6:170 BW aansprakelijk.