185 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Vervolg op HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1068. Dynamisch incorporatiebeding is bij overgang…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3145
Arbeidsrecht. Vervolg op HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1068. Dynamisch incorporatiebeding is bij overgang onderneming mee overgegaan op verkrijgende partij. Vordering tot toepassing cao-verhogingen toewijsbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening omzetverlies overeenkomstig NOW-1. Herhaling beroepsgronden. Bevestiging oordeel rechtbank. Sprake…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:492
Berekening omzetverlies overeenkomstig NOW-1. Herhaling beroepsgronden. Bevestiging oordeel rechtbank. Sprake van een organisatorische en economische verbondenheid tussen appellante en firma. Sprake van een groep als bedoeld in artikel 2:24b BW. Bij berekening omzetverlies moeten omzetgegevens van firma worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling van de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 en de terugvordering van de…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1164
Definitieve vaststelling van de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 en de terugvordering van de betaalde voorschotten. De minister heeft het subsidiebedrag vastgesteld op nihil omdat appellanten afkeurende accountantsverklaringen hebben ingebracht. De minister heeft ter zitting de grondslag van de bestreden…
- VerbintenissenrechtHoger beroepberoep op gewone onrechtmatige daad en op bestuurdersaansprakelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2101
beroep op gewone onrechtmatige daad en op bestuurdersaansprakelijkheid
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 en de terugvordering van het betaalde voorschot…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1087
Vaststelling subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 en de terugvordering van het betaalde voorschot. Vaststelling subsidie op nihil. Wijziging grondslag bestreden besluit. Uitleg groepsbegip. Weigering minister om uitleg te geven aan groepsbegrip. Een enkele verwijzing naar (afkeurende) accountantsverklaring…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling van de loonkostensubsidie op grond van de NOW-1 terecht in stand gelaten. Niet is…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:785
Definitieve vaststelling van de loonkostensubsidie op grond van de NOW-1 terecht in stand gelaten. Niet is gebleken dat bij appellanten in de periode na de bestreden besluiten sprake is geweest van verlies van werkgelegenheid of dat hun financiële situatie zodanig is dat hun voortbestaan in gevaar is. Aannemelijk is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-1. Afwijzing aanvragen en terugvordering van de voorschotten van de subsidie voor loonkosten…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:287
NOW-1. Afwijzing aanvragen en terugvordering van de voorschotten van de subsidie voor loonkosten. Omzetverlies lager 20%. De Raad oordeelde dat de berekening van het omzetverlies op basis van de referentie-omzet in dit geval niet onevenredig nadelig was voor de appellantes. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-1. Afwijzing aanvraag tegemoetkoming loonkosten. Referteperiode. Appellant is geen startende onderneming…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2405
NOW-1. Afwijzing aanvraag tegemoetkoming loonkosten. Referteperiode. Appellant is geen startende onderneming. Appellant heeft feitelijk zijn bedrijf elders voortgezet, zij het in uitgebreide vorm. Appellant heeft bepaalde bedrijfseconomische keuzes gemaakt, zoals het continueren van zijn KvK-nummer en zijn BTW-nummer.…
- ArbeidsrechtHoger beroepberoep op overgang van onderneming als bevrijdend verweer door werkgever. Geen identiteitsbehoud na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3836
beroep op overgang van onderneming als bevrijdend verweer door werkgever. Geen identiteitsbehoud na overdracht van kapsalon. Spijkerscriteria. Matiging van wettelijke verhoging.
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op jeugd(LIV)?
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3380
Heeft belanghebbende recht op jeugd(LIV)?
- ArbeidsrechtHoger beroepHet hof kwalificeert de overeenkomst tussen partijen als een arbeidsovereenkomst. Werkneemster was werkzaam…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1710
Het hof kwalificeert de overeenkomst tussen partijen als een arbeidsovereenkomst. Werkneemster was werkzaam als coordinator van de naaiateliers, voor gemiddeld 28-32 uur per week, geen andere opdrachtgevers, werkzaamheden waren ingebed in de organisatie, zij moest zich richten naar het concept van werkgever en had…
- VerbintenissenrechtHoger beroepPensioenrecht. Uitleg verplichtstellingsbesluit Bpf MITT.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2299
Pensioenrecht. Uitleg verplichtstellingsbesluit Bpf MITT.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepOnbetaald gebleven transitievergoeding. Geen betalingsonwil, maar betalingsonmacht. Ontbonden BV. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1631
Onbetaald gebleven transitievergoeding. Geen betalingsonwil, maar betalingsonmacht. Ontbonden BV. Geen bestuurdersaansprakelijkheid of concernaansprakelijkheid.
- ArbeidsrechtHoger beroepOvergang van onderneming. Ook arbeidsovereenkomst statutair directeur gaat over. Partijen hebben geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1922
Overgang van onderneming. Ook arbeidsovereenkomst statutair directeur gaat over. Partijen hebben geen afspraak gemaakt om van art. 7:662 e.v. BW af te wijken. Billijke vergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering op grond van de Wet WIA. Werkgever is categoraal belanghebbende. Appellante is door…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:425
Toekenning WGA-uitkering op grond van de Wet WIA. Werkgever is categoraal belanghebbende. Appellante is door de Belastingdienst als werkgever aangemerkt, overgang van onderneming van X B.V. naar appellante. Bij bezwaren hiertegen kan de werkgever een procedure tegen het premiebesluit instellen. Via de bestuursrechter…
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:4
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:10
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:11
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:12
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
- Civiel recht overigHoger beroepKranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:13
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.