49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerstekOvereenkomst tussen een handelaar en een consument. Ambtshalve toetsing. Er kan niet worden vastgesteld dat…
Rechtbank Noord-Holland|22 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2968
Overeenkomst tussen een handelaar en een consument. Ambtshalve toetsing. Er kan niet worden vastgesteld dat is voldaan aan artikel 6:230v lid 6 BW.
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeleverde energie door Enexis; niet ongevraagd ex. art. 7:7 lid 2 BW; ongerechtvaardigde verrijking…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7956
Geleverde energie door Enexis; niet ongevraagd ex. art. 7:7 lid 2 BW; ongerechtvaardigde verrijking; toewijzing hoofdsom; afwijzen BIK
- Civiel recht overigBodemzaakovereenkomst energielevering, telefonisch aangegaan op initiatief DGB, kantonrechter vernietigt uitspraak…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:605
overeenkomst energielevering, telefonisch aangegaan op initiatief DGB, kantonrechter vernietigt uitspraak Geschillencommissie Energie vanwege ontbreken ambtshalve toetsing, overeenkomst niet schriftelijk aangegaan, DGB veroordeeld tot terugbetaling
- VerbintenissenrechtVerstekVerstek. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Voldaan aan 6:230v lid 6 BW? In gelegenheid gesteld onderbouwing…
Rechtbank Amsterdam|27 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8128
Verstek. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Voldaan aan 6:230v lid 6 BW? In gelegenheid gesteld onderbouwing te geven van stelling dat gedaagde telefonisch contact heeft opgenomen.
- Civiel recht overigCassatieContractenrecht. Uitspraak na prejudiciële beslissing HvJEU 3 februari 2021, ECLI:EU:C:2021:91. Vervolg op HR…
Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1889Aangehaald in 71 uitspraken
Contractenrecht. Uitspraak na prejudiciële beslissing HvJEU 3 februari 2021, ECLI:EU:C:2021:91. Vervolg op HR 13 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1972. Is tussen consument en drinkwaterbedrijf een overeenkomst tot stand gekomen? is sprake van ongevraagde levering van drinkwater (art. 7:7 lid 2 BW en art. 7:7 lid 2 (oud)…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6:230v lid 6 BW. Telefonisch gesloten overeenkomst tot het leveren van energie op initiatief van de…
Rechtbank Noord-Nederland|2 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5103
Artikel 6:230v lid 6 BW. Telefonisch gesloten overeenkomst tot het leveren van energie op initiatief van de energieleverancier. Schriftelijk akkoord van de consument. De energieleverancier moet het schriftelijk akkoord van de consument voldoende inzichtelijk maken en stap voor stap uiteenzetten.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6:230v lid 6 BW. Telefonisch gesloten overeenkomst op afstand tot het leveren van energie…
Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4416
Artikel 6:230v lid 6 BW. Telefonisch gesloten overeenkomst op afstand tot het leveren van energie. Constitutief vereiste. De kantonrechter moet kunnen controleren of de energieleverancier aan het constitutieve vereiste van artikel 6:230v lid 6 heeft moeten voldoen. Een andere uitleg van artikel 6:230v lid 6 BW zou tot…
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Europees consumentenrecht. Distributie drinkwater; totstandkoming overeenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:732
Verbintenissenrecht. Europees consumentenrecht. Distributie drinkwater; totstandkoming overeenkomst; ongevraagde levering. Vervolg van HR 13 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1972) en van HvJEU 3 februari 2021 (ECLI:EU:C:2021:91).
- VerbintenissenrechtVerzetVorderingen van de energieleverancier worden afgewezen, omdat niet voldoende is onderbouwd dat er een…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3685
Vorderingen van de energieleverancier worden afgewezen, omdat niet voldoende is onderbouwd dat er een overeenkomst was.
- Civiel recht overigBodemzaakenergieovereenkomst onvoldoende onderbouwd; artikel 7:7 lid 2 BW ongevraagde levering
Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1189
energieovereenkomst onvoldoende onderbouwd; artikel 7:7 lid 2 BW ongevraagde levering
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngevraagde levering elektriciteit. Ook geen betalingsverplichting op grond van ongerechtvaardigde verrijking.
Rechtbank Rotterdam|6 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10169
Ongevraagde levering elektriciteit. Ook geen betalingsverplichting op grond van ongerechtvaardigde verrijking.
- Civiel recht overigCassatieContractenrecht; consumentenrecht. Vervolg van HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1730. Is tussen consument…
Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1972
Contractenrecht; consumentenrecht. Vervolg van HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1730. Is tussen consument en drinkwaterbedrijf een overeenkomst tot stand gekomen of is sprake van ongevraagde levering van drinkwater? Art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw). Uitleg van Richtlijn 97/7/EG (koop op afstand), Richtlijn…
- VerbintenissenrechtCassatieContractenrecht; consumentenrecht. Is tussen consument en drinkwaterbedrijf een overeenkomst tot stand…
Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1730
Contractenrecht; consumentenrecht. Is tussen consument en drinkwaterbedrijf een overeenkomst tot stand gekomen of is sprake van ongevraagde levering van drinkwater? Art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw). Uitleg van Richtlijn 97/7/EG (koop op afstand), Richtlijn 2005/29/EG (oneerlijke handelspraktijken) en Richtlijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverstek ambtshalve toetsen, levering water dagvaarding voldoet niet aan de eisen art111Rv en 21Rv. Akte na…
Rechtbank Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8239
verstek ambtshalve toetsen, levering water dagvaarding voldoet niet aan de eisen art111Rv en 21Rv. Akte na tussenvonnis niets gesteld met betrekking tot het bestaan van een overeenkomst. Enkel overleggen producties zonder nadere toelichting volstaat niet.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverstek ambtshalve toetsen. Onvoldoende onderbouwd dat er in onderhavig geval een betalingsverplichting kan…
Rechtbank Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8116
verstek ambtshalve toetsen. Onvoldoende onderbouwd dat er in onderhavig geval een betalingsverplichting kan zijn ontstaan voor levering water.
- VerbintenissenrechtContractenrecht; consumentenrecht. Vervolg van HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1730. Is tussen consument…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:739
Contractenrecht; consumentenrecht. Vervolg van HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1730. Is tussen consument en drinkwaterbedrijf een overeenkomst tot stand gekomen of is sprake van ongevraagde levering van drinkwater? Art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw). Uitleg van Richtlijn 97/7/EG (koop op afstand), Richtlijn…
- Civiel recht overigHoger beroepIs consument gehouden facturen wegens drinkwaterverbruik te voldoen? Overeenkomst tot waterlevering?…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1251
Is consument gehouden facturen wegens drinkwaterverbruik te voldoen? Overeenkomst tot waterlevering? Ongerechtvaardigde verrijking? Ongevraagde levering? Art. 7:7.2 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepIs consument gehouden facturen wegens drinkwaterverbruik te voldoen? Overeenkomst tot waterlevering?…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1252
Is consument gehouden facturen wegens drinkwaterverbruik te voldoen? Overeenkomst tot waterlevering? Ongerechtvaardigde verrijking? Ongevraagde levering? Art. 7:7.2 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen overeenkomst nu geen sprake is van aanbod en aanvaarding, enkele verbruik van water niet voldoende voor…
Rechtbank Amsterdam|27 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2067
Geen overeenkomst nu geen sprake is van aanbod en aanvaarding, enkele verbruik van water niet voldoende voor tot stand komen overeenkomst, afsluiting van wateraansluiting afgewezen, nu consument wel overeenkomst wil aangaan met Waternet.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWaternet stelt dat alleen al het opendraaien van de kraan een wilsuiting is van de afnemer dat hij/zij water…
Rechtbank Amsterdam|12 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5740
Waternet stelt dat alleen al het opendraaien van de kraan een wilsuiting is van de afnemer dat hij/zij water wenst af te nemen, maar dat is - gelet op de Memorie van Toelichting bij artikel 7:7 lid 2 BW- onvoldoende. Er moet van worden uitgegaan dat de wetgever de monopoliepositie van de waterleveranciers in Nederland…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.