373 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1228
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1227
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1229
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting. WOZ niet-woningen. Toepassing huurwaardekapitalisatiemethode. Toepassing ‘top-downmethode’ door de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de woningen aannemelijk gemaakt. De uitbraak van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1089
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de woningen aannemelijk gemaakt. De uitbraak van het Coronavirus en de wijze van procesvoering van de gemachtigde van belanghebbende vormen geen bijzondere omstandigheden die aanleiding geven de redelijke termijn te verlengen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1088
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van immateriële schade, omdat de vertraging aan de handelwijze en het procesgedrag van de gemachtigde wordt toegerekend.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1087
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van immateriële schade, omdat de vertraging aan de handelwijze en het procesgedrag van de gemachtigde wordt toegerekend.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1032
Artikel 17 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de onroerende zaken niet te hoog vastgesteld. De waardepeildatum ligt vóór het begin van de coronapandemie en de oorlog in Europa. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade is gelet op de handelwijze van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2983
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2981
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de waarde in de zin van artikel 17 van de Wet waardering onroerende…
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1011
In geschil is of de heffingsambtenaar de waarde in de zin van artikel 17 van de Wet waardering onroerende zaken (de Wet WOZ) van de onroerende zaak voor het kalenderjaar 2020 te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbende klaagt over het oordeel van de rechtbank dat dit niet zo is. Daarnaast heeft belanghebbende klachten…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boete vanwege feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 115q BGfo en artikel 4:37p Wft…
Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2792
Bestuurlijke boete vanwege feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 115q BGfo en artikel 4:37p Wft door onderneming. Beroep is ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boete vanwege feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 115q BGfo en artikel 4:37p Wft…
Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2791
Bestuurlijke boete vanwege feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 115q BGfo en artikel 4:37p Wft door onderneming. De rechtbank heeft de boete gematigd vanwege de kortere overtredingsperiode, het niet tegenwerpen van 1 overtreding ten opzichte van de twee andere feitelijk leidinggevenden. Beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boete aan feitelijk leidinggevende aan overtreding van artikel 115q BGfo en artikel 4:37p Wft…
Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2793
Bestuurlijke boete aan feitelijk leidinggevende aan overtreding van artikel 115q BGfo en artikel 4:37p Wft door onderneming. Overtredingen zijn terecht tegengeworpen. Boete is wel gematigd gelet op de verhouding met de andere feitelijk leidinggevenden. Beroep is gegrond verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1009
WOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1008
WOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1007
WOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1006
WOZ. Waarde woning. Vergoeding van immateriële schade.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmzettingsvergunning Leiden. De overgangsbepaling in de Tijdelijke Beleidsregel is in deze zaak niet van…
Rechtbank Den Haag|15 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3426
Omzettingsvergunning Leiden. De overgangsbepaling in de Tijdelijke Beleidsregel is in deze zaak niet van toepassing, omdat er al is beslist op de aanvraag. Bijzondere omstandigheden 4:84 Awb niet voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep ziet op de beschikking waarbij de waarde van de woning is vastgesteld op € 1.840.000. De rechtbank…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3425
Het beroep ziet op de beschikking waarbij de waarde van de woning is vastgesteld op € 1.840.000. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de waarde aannemelijk heeft gemaakt. Hetgeen eiseres heeft aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel. Gelet op het feit dat de gemachtigde zowel voor de eigenaar als gebruiker…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep ziet op de beschikking waarbij de waarde van de woning is vastgesteld op € 618.000. De rechtbank…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3428
Het beroep ziet op de beschikking waarbij de waarde van de woning is vastgesteld op € 618.000. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de waarde aannemelijk heeft gemaakt. Hetgeen eiser heeft aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.